Re: radic s WD2791

>
>
> Petre
>
> 1) Problem je ten ze napajeni se dostane na nulu rapidne rychleji nez 
> energie z kondenzatoru se muze pres 10K odpor odcerpat. Pak je napeti 
> na vyvodu WD2791 coz by se nemelo stat. Ta dioda zajisti ze kdyz 
> napeti na kondenzatoru bude vetsi nez +0,7V oproti VCC tak se otevre a 
> vybije kondenzator.
>
> 2) Zkusil bych dat obvod dovnitr - jestli to bude vhodne a pekne se to 
> bude delat.
>
> 4) Na kazdym radici co jsem pouzival jsem mel log0. Na webu jsem videt 
> stiznosti ze kdo ma spojeno TR43 s ENP ten muze ocekavat problemy nad 
> 43 stopou a doporuceni je to rozpojit a ENP uzemnit.
>
> 6) Zkusim to tam dat - vyhodit nebo propojit se to da vzdy.
>
> 7) Mam v hlavne vzorec 10K x 6,8M - coz da sirku impulsu v ps. To v 
> tomto pripade 68 000 000 ns, coz je jinak 68ms a to je vice nez 50ms 
> dle katalogoveho listu. Pri tvem reseni je zde jen 10ms impuls.
>
> 8) Zde mam preklep, v originale je cip 74ls541 a ty pouzivas 74ls243. 
> Zde mi je jedno co se pouzije. Kdyz nebude potreba nejaky dalsi spoj 
> "posilit" tak bych tam dal 243, ma mene vyvodu. Kdyz bude vhodne nekde 
> posilit vstup tak tam dal 541 jako v originale.
>
>
>
>
> Radic bude pouzitelny jen na MFM zaznam a jen pri 1MHz hodinach. Proto 
> zde nepujdou HD diskety nebo 8 palcove stare zaznamy. Take diskety z 
> MZ80K nepujdou precist. To ale neni zadny problem, stejne to skoro 
> nikdo nechce. Pro bezneho uzivatele Sharpa MZ800 je to vyhovujici.
>
> Take se musime rozhodnout jaky konektor pouzijeme a to bud MLW34A nebo 
> PSL34W. Dulezita informace pro ostatni je ze se pokusime to dat na 
> mensi desku aby to bylo uvnitr "domecku" a bylo to ukonceno plochym 
> krytem ze ktereho bude vykukovat jen konektor (to bylo domluveno na 
> Bytefestu).
>
>
> Radek
>
> Dne 3.10.2012 19:17, Petr Žydek (sharpemupandora.cz) napsal(a):
>>
>> Radku,
>>
>> já to budu brát z pohledu vlastní konstrukce (FDC jako součást desky 
>> do dolního slotu):
>>
>> [1] "u R5 bych dal premostovaci diodu aby se neznicil WD2791 pri vypnuti
>> napajeni" - budiž, ale měl jsem zato, že se C2 vybije přes odpor 10K, 
>> jelikož vypnutý zdroj chápu tak, že je Ucc=GND
>>
>> [2] "doplnil bych schema o 74LS245" - na tom osobně netrvám, ale 
>> budiž, ovšem doporučuju konstrukční trik - LS245 umístit pod WD2791 
>> díky (z důvodu bezpečnosti použité) patici DIP40; mívaly to tak mnohé 
>> BIOSy v PC - pod paticí EPROM jsem nacházel i dva integráče, šetří se 
>> tím místo
>>
>> [3] "74S287 bych nahradil 2x138 a 1x32 nebo neco podobneho - obavam 
>> se ze to programovani cipu muze byt casem problem. Ted to neni 
>> problem to nekde udelat hromadne." - u mě to řeší Altera v PLCC84, 
>> ale tady bych PROM (nebo GAL16xxx atd., pokud není Quarter Power, tak 
>> má shodnou spotřebu jako 74S287) nechal. Schéma jsem maloval s 
>> požadavkem minima obvodů! Martin Lukášek programátor má a já bych k 
>> Sharpu taky rád něco spáchal. PROMy mívá česká průmyslová 
>> elektronika, deck SM260 atd. Na webu "ebastlirna.cz" se na možnost 
>> naprogramování PROM ptají každou chvilku. Základní PLD vyhoví taky, 
>> ale z PROM se obsah nevypaří ani za 100 let a jsou dnes za babku (můj 
>> názor)
>>
>> [4] "vyvod ENP dat do log 0 - ted je to na log 1 a to neni dobre." - 
>> takto to měl Jiří Müller v původní verzi řadiče, s nezapojeným ENP
 mi 
>> chodí Basic, P-CP/M (320KB), Lamač (360KB) i Lamač 720KB 3,5"; 
>> dokumentace tvrdí toto:
>> "ENP - A Logic high on this input enables write precompenzation to be 
>> perfomed on double density Write Data output only" - to je dobře, 
>> nebo špatně???
>>
>> [5] "do oscilatoru pridat jeden kondenzator aby byla zajisteno
>> nastartovani oscilatoru - stejne jako je to v originalni Muller 
>> schematu" - v původním schematu to bylo, já tam kondík nedal a 
>> generátor pracuje; pravda je, že spoje a otvory tam jsou (kdyby to 
>> tenkrát nešlo, osadil bych ho)
>>
>> [6] "doplnil bych 74LS07 na vyvody Sel0 az Sel3 - tim je zajisten 
>> spravny
>> proud pro vsechny pripady. Kdo to nechce tak muze dat kovove 
>> propoje." - sólo provoz 74LS137 mám vyzkoušený a čím je osazena valná >> většina mechanik po r. 90, to jsem uvedl; osobně na dalším obvodu 
>> netrvám, použití mech. 8" a nejstarších pětačtvrtek bych nechal 
>> fajnšmekrům s řadičem "Comfort", novějších přijatelných mechanik
 obou 
>> velikostí mám tolik, že bych je mohl rozdávat
>>
>> [7] "jedno hradlo 74ls07 bych dal mezi 74ls14/8 a d1 a to proto aby
>> vybijeci proud neznicil obvod. Preci jen je to velky kondenzator a
>> vybijeci proud muze byt zpocatku velky. Otazka je zda nedat nejaky
>> omezujici odpor mezi 74ls07 a D1." - to bych radši zmenšil hodnotu 
>> kondíku na 1M (a podle mě by  vyhověl i menší)
>>
>> [8] "otazka je zda nezrusit to odporove pole na vstupu od mechaniky a
>> nahradit to odpory 1,2K? Kdyz bude pripojen jen kratky kabel tak je to
>> zbytecne delat a odebirat 50mA navic pro nic. Stejne to plati pro signal
>> Ready." - v novém schematu mám žebříčky 5x 220R a 5x 330R, co brání 
>> majiteli mechaniky těsně u Sharpa s krátkou kšandou, aby zkusil např. 
>> RP2 5x 1K a PullDn žebříček úplně vynechal?
>>
>> [9] "otazka zda nenahradit 74ls251 za 74ls14?" - tady netuším, jak by 
>> mohl LS251 nahradit invertory rozeseté ve schematu na třech 
>> nesouvisejících místech
>>
>> "Petre a Martine napiste zda to mam zakreslit." - dá se vycházet z 
>> Martinova schematu v Eagle (překreslil mou poslední verzi "bez LS245")
>>
>>
>> ---
>>
>>
>
>
> ---
>