Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Re: radic s WD2791

Radek Suk SHARP MZ-800

Ahoj Petre

Co se tyce toho radice tak zatim "schranuji" informace co jak udelat a 
tak jsem rad ze nekdo odpovida a rika svuj nazor :-).

Od minule jsem zjistil ze odpor v mechanice muze byt treba jen 150ohmu 
jako v  
http://www.vintagecomputer.net/fjkraan/comp/divcomp/doc/NEC_FD1165_8_inch_floppy
.pdf 
obrazek Figure 3-3.
Proto nema cenu diskutovat o mensim proudu nez 33mA. Samozrejme to co 
pises pujde ale nemas zadnou garanci. Nikdo si nemuze byt jisty ze odpor 
v mechanice bude vzdy vetsi nez 1Kohm. Co kdyz nekdo pripoji k tomu 
nejakou vykopavku? Vidim na aukcich, ze i ostatni Sharpisti (zde myslim 
Martina Lukaska) prihazuji na velmi starych mechanikach a je 
pravdepodovne ze i tyto stare mechaniky budou chtit pripojit.

Proto se mi vubec nechce jit do toho 74LS137 ale radeji pouzit 74LS145 a 
na ostatnich vyvodech 74LS06 - proste overene veci. Take otazka zda 
pouzit CMOS HCT? V diskusi mimo Pandoru
nikdo uz ani nepremysli o HCT v replikach. Nutno rici se Sharp se nikdy 
nemazlil s hazardy. Skoro ve vsech replikach jsou volne hradla nebo 
nezapojene vstupy ve vzduchu. Proto pouziti HCT je zcela vyloucene. Take 
cena HCT a LS je podobna a tak jedina vyhoda je mozna jen mensi spotreba 
ale naopak se k tomu musis chovat "slusneji" aby jsi to neznicil 
elektrostatikou.


Jinak k diskusi z Bytefestu pro ty kdo tam nebyl. WD279x musi mit stridu 
hodin 50/50 +-1% viz 
http://www.datasheetarchive.com/WD2791-datasheet.html. Take na datovou 
sbernici se da pripojit jen 3 LS obvody a tak zadna dalsi karta by se 
nedala pripojit k pocitaci pri pripojenem FDD radice bez posilovace 
sbernice. Zatim verzi co mam rozpracovanou ma na signalu D0 5 jinych 
obvodu a tak i vlastni radic sam osobne by nefungoval. Pocitam s tim ze 
na portech DC,DD,DE,DF bude nejaky chip. K tomu se musi pripocist 
74LS245 co je uvnitr Sharpa.


Radek


Dne 2.10.2012 18:53, Petr Žydek (sharpemupandora.cz) napsal(a):
Zobrazit citovaný text (23 řádků)
>
> Radku,
> pokud jde o 74LS137, tak ty jsem v GME skoupil všechny. A doma jsem pro
účel testování vyhrabal i jeden 74HCT138 (sice bez záchytu adresy, ale pro 
onen test to stačilo). Nemyslím si, že by LS137 nebyly, našel jsem prodejců
celou řadu.
>
> Výsledky testu
> Nultý výstup 74LS137 (přesněji řečeno, zatím poslali 3ks Texas 54LS137 
v keramice) zapojený na datový kabel sólo mechaniky TEAC FD-55BR na DS0 měl 
v úrovni LOW napětí 0,25V (proud výstupem 4,7mA).
> Totéž s Toshibou 74HCT138 ->  0,15V (4,8mA). V obou případech bez
problémů. A typ HCT137 má leckdo (GME  Brno např. 41ks).
>
> Pokud jde o smíchovskou diskusi okolo krystalu, tak já byl 20 let
přesvědčený, že je za generátorem zařazený dělič 74LS74 z toho
důvodu, že byl krystal 4MHz mnohem dostupnější, než 2MHz. O tom, že
zajišťuje střídu 1:1, jsem tehdy vůbec nevěděl. Oddělení WD2791 pomocí
74LS245 sice nepovažuju za nutnost, ale budiž.
>
> ---
>
>

Zobrazit původní podobu

Vlákno · 15 zpráv

Zobrazit celé vlákno na jedné stránce

  1. Re: radic s WD2791 Petr Žydek
  2. Re: radic s WD2791 Radek Suk
  3. Re: Re: radic s WD2791 Petr Žydek
  4. Re: radic s WD2791 Radek Suk
  5. Re: Re: radic s WD2791 Petr Žydek
  6. Re: radic s WD2791 Radek Suk
  7. Re: radic s WD2791 Ján Koštial
  8. Re: Re: radic s WD2791 Petr Žydek
  9. Re: Re: radic s WD2791 Zdenek Adler
  10. Re: radic s WD2791 Ján Koštial
  11. Re: Re: Re: radic s WD2791 Petr Žydek
  12. Re: Re: radic s WD2791 Petr Žydek
  13. Re: Re: Re: radic s WD2791 Zdenek Adler
  14. Re: Re: Re: Re: radic s WD2791 Petr Žydek
  15. Re: radic s WD2791 Ctirad Feřtr