Já to vidím zase úplně naopak.
Proč se srát s "desítkama" ttl obvodů, když tam můžu dát dva čipy a
jejich
funkci ladit přes jtag bez vytahování z aplikace.
To že něčemu nerozumim, neznamená že do toho nemůžu proniknout, každý
znás tak
začal. Ale to se vším, i s těmi ttl obvody.
Já zase považuju za hovadinu, dělat plug and play na sběrnici sharpa a
připojovat k sharpu vše od programátoru EPROM až po bagr.
Pro produktivní činnost mám pc a sharp a další historický kompy na
hraní.
Obecně záleží na vkusu každého soudruha a nemá cenu si to navzájem
vnucovat.
Jakub Ladman
Dne Čt 5. dubna 2012 21:47:49 Petr Žydek (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz) napsal(a):
> Já to Michale vidím podobně jako člověk přezdívkou "KVPetr" z diskuse
na
> YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=n6XR_C27o4E
>
>
> Malý výtah:
>
> KVPetr (před 1 rokem)
> Na Speccy poslednich let me hrozne stve jedna vec, vetsina komunity se
> venuje stavbe supersloziteho hardware s pouzitim specialnich, slozitych a
> drahych soucastek, hardware, ktery dle meho nazoru vetsina ostatnich
> stejne nevyuzije. Uplne zmizely krasne jednoduche konstrukce,
> slozene z par TTLek nebo jine suplikove bizuterie, dnes jsou to same PIC,
> hradlova pole apod. A o tom, ze by vznikaly nove uzasne krasne programy
> ani nemluve. Tohle me kdysi na Speccy lakalo a to uz neni (bohuzel).
>
> KVPetr (před 1 rokem)
> Proto jsem i zrusil registraci na Pandore, pripadal jsem si tam poslednich
> par let jako na "cizi planete". Popravde vetsinou jsem ani nechapal, o cem
> se tam ti lidi bavi, a jejich hardware zalozeny na zminovanych soucastkach
> me uz take nelaka. Jestli se tedy ke Speccy nekdy vratim, tak zase po
> staru - jednoduche konstrukce za par Korun, jednoduchy software, mozna
> zkusim nekdy nejakou hru ;-) Ahoj PETR
>
> KVPetr (před 1 rokem)
> Je to bida a proste Speccy tak nejak vysumelo z me mysli. Je mi to
> lito, ale je to tak, proste dnes nevznika nic, co by me na Speccy bavilo.
> Opravdu nemam zapotrebi pripojovat se pomoci Speccyho a superrychleho
> serioveho prevodniku o X kanalech k interneru a psat elektronickou postu a
> tak podobne. Mnohem radeji bych si zahral nejakou novou puvabnou a
> zabavnou hru, ale neni :-(
>
>
> Dotyčný píše i pod přezdívkou "css", jmenuje se Petr Valečko a myslím
si,
> že je technicky velice zdatný. Je autorem desky pro Didaktik Gama -
> "Didaktik 192KB". Technické podklady ale ze svého webu stáhl. Osobně
> hádám, že ho Spectrum přestalo bavit hlavně kvůli militantnímu jádru
okolo
> Kimbála, páč číst konferency Speccy, to je občas skutečně jako
poslouchat
> hovory dvou mediků (většinou naprosto nesrozumitelné).
>
> K osmibitům patří JEDNODUCHOST. Na skutečnou "práci", profi
programování,
> internet, sítě atd. máme PC. Jednoduchost a zábava = Sharp (Sinclair
aj.).
> Výroba HW doplňků z větší části doma na koleně. Atd., atd. Tohle
podle mě
> zachází příliš daleko, není to pro každého a se zábavou to nemá
moc
> společného. Viz první příspěvek od "KVPetr". Nebylo by lepší nadšení
a
> elán využít při tvorbě software? Příkladně:
>
> [1] nová ROM (přepínat 2x 16KB)
> [2] pokusy s novodobými O.S. (to, co dělá Fuzzy)
> [3] prográmky pro nově vznikající periferie jako moje multimedia card,
> zvukovka, VGA a Radkův ramdisk
>
> Jako neprogramátor a bastlíř amatér nemůžu dělat všechno (a ani
nechci).
>
> Já bych hlasoval pro evoluční vylepšení Unicard (posbírat náměty od
> přispívajících). Podle mě to stačí. A znalosti vás
nejschopnějších
> přetavit v software, kterého není nikdy dost.
>
> Žebrám o čipy do konstrukcí s MZ-800 na webu ebastlirna.cz. I takový
> projekt jako ramdisk 16MB (s modulem SIMM72) tam neváhali označit jako
> megalomanský. Proto si myslím, že se nic nemá přehánět.
>
> Petr Žydek Jr.
>
> ---