Uz je to skoro 20 let ale na X-Basic Compiler vzpominam velmi rad,
svoji rychlosti byl opravdu na spici. Genialni na nem bylo to ze umel
mod MZ700 a MZ800(grafiku), snadno se v něm modifikovala znakova sada v
modu MZ700
pokud se nepletu tak take velmi snadno sel vkladat primo "strojovovy kod".
Nemel klasicke cislovani radku. Jako studentika me "trapilo" ze
nespolupracuje
s CP/M ( jen podotykam mel jsem jen upravenou kazetovou verzi )
A treba Turbo Pascal v CP/M nemel poradnou grafiku (tedy dost rychlou, bylo
to jen postupne
volani kresleni bodu bez optimalizace) pro nakresleni cary.
V testech mi X-Basic Compiler vychazel 10x rychlejsi nez klasicky firmemni
Basic MZ800
tzn. ze cista smycka FOR NEXT a jejich 1000 otoceni trvalo 1s
v X-Basicu to bylo za 1s az 10000 "otoceni"
vlastni vykreselni grafiky nebylo rychlejsi v originalnim BASICu
A jestli si opravdu dobre vzpominam tak mel i ruzne typy promenych
ktere snad rozlisoval nejakym znakem.
Ale je to 20let berte to s rezervou
Petr
Zobrazit citovaný text (105 řádků)
-----Original Message-----
From: Vaclav Peroutka (sharpemupandora.cz) [mailto:vaclavpe[doména skryta]]
Sent: Tuesday, February 16, 2010 2:30 PM
To: Konference "Počítač SHARP MZ-800 a emulátory"
Subject: Rychlost BASICu - Re: Basic + Quadrax
Je pravdou,ze kdysi davno jsem zkousel Bresenhamovy algoritmy ve strojaku a
kreslit cary. Schvalne jsem stopoval, o kolik bude ten strojak rychlejsi.
Mno, musim rict, ze to bylo o nejakych 10%. To mne mile prekvapilo.
Na druhou stranu, otazkou je, nakoli jsem mel tu moji implementaci
optimalni, ze ano.
Vasek
>
> ...kde sú tie časy, ked sa chlapi hádali, kto má lepší BASIC...
>
> No ale, nemalo by sa zabúdať na X-Basic Compiler, jeho kazetovú verziu
> od Michala Kreidla. To už teda bol BASIC. Celkom schopný kompilátor mal
> aj S-BASIC. A ostatne, ani originálny Basic, aj ked interpretovaný nebol
> na zahodenie.
>
> Na starších verziách Sharpov (MZ700, 80A,K) boli populárne aj Fortrany,
> robili sa v nich aj hry. Bežalo to aj na MZ800...
>
>
> A čo sa týka toho HW, tak aj ja už roky niečo skúšam. Chcel by som mať
> na to aspoň toľko času, ako niektorí z vás, čo sa im už aspoň začať
> podarilo.
>
>
>
> Zdenek Adler (sharpemupandora.cz) wrote:
> >
> > Martine,
> >
> > 1. MZ-800 nebyl jazykem programátorů - ti používali k vytvoření
> > rozumných programů nižší jazyky (M80, popř. MRS) nebo občas Turbo
> > Pascal pod CP/M.
> > 2. Dělá, ovšem každý sám pro sebe, co zrovna potřebuje.... Poslední
> > projekt (univerzální karta s SD) zřejmě zatím nedošel do stádia, kdy
> > by byla vytvořena finální deska
> > 3. NE. Na Sharpovi byly jiné hezké originální logické hry. Ať už
> > Flappy, Moty, Wooky, MogMog1/2 aj.
> > 4. Ptej se...
> >
> > Zdenek
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Martin Bezděčka
> > (sharpemupandora.cz)" <wankes[doména skryta]>
> > To: "Konference "Počítač SHARP MZ-800 a emulátory""
<sharpemupandora.cz>
> > Sent: Friday, February 12, 2010 4:55 PM
> > Subject: Basic + Quadrax
> >
> >
> >>
> >> prošel jsem archivy pro MZ, pročetl staré Zpravodaje...a mám pár
dotazů.
> >>
> >> 1) Jak to dopadlo u MZ800 s Basicem ? Objevil se nějaký slušný
> >> kompilátor? Nebo v čem se na MZ hlavně programovalo ? (krom stroj.
Z80A)
> >> 2) Dělá dnes ještě někdo HW, například ROMdisk?
> >> 3) Hodně softu bylo přebráno ze ZX, je pro Sharpíka také Quadrax ?
> >> (imho asi nej log.hra co znám - kdo hrál na PC dobře ví o čem
mluvím)
> >> 4)...ehm...no až si vzpomenu na něco dalšího...rád se zeptám :-)
> >> ---
> >
> >
> > ---
> >
> > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> > signature database 4870 (20100216) __________
> >
> > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> >
> > http://www.eset.com
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature
> database 4870 (20100216) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
> ---
>
>
>
---