Zobrazit citovaný text (5 řádků)
> Jednoznacne ano. Nicmene nadratovat CF schema na unidesku mi od oka zabere
> vcetne vrtani der 3 hodiny. A muzu to predat nekomu, kdo bude psat podporu
> pro NIPOS. Proto jsem se ptal, jak to dopadlo v NIPOSu s podporou IDE16 -
> Petrova radice. Bohuzel mi zatim nebyl schopen nikdo, kdo to v te dobe
> testoval, odpovedet
S NIPOSem to Vasku dopadlo tak, ze podporu IDE16 uz Marek pouze rozpracoval,
ale nedokoncil. Stejne tak podpora FAT byla pouze planovana, nikoliv vsak
dokoncena.
Zobrazit citovaný text (6 řádků)
>
> Co se tyce FDC emulace, je tam trochu vic problemu, aby se to veslo do
> toho Atmela a bylo to rozumne rychle (aby se nepodarilo neco funkcniho,
> ale rychleho jako C=64 mechanika). A dalsi vec, nad kterou jsem uz travil
> cas, byla podpora ruznych formatu, parsovani EXTCPC atd. A tohle urcite 3
> hodiny nezabere.
ExtCPC sice neni trivialni, ale mel by byt zvladnutelny. Osobne tomuto
formatu hodne fandim neb jako jeden z mala dokaze uchovavat i informace o
nestandartnich stopach ci sektorech, diskovych chybach apod. - proste da se
podle nej emulovat floppy disk "jako zivy".
Kdyz nedosahneme rychlosti orig. radice by nebyla zadna tragedie - zase
usetrime cas na presunech hlavicky floppy mechaniky. A jestli mi naskoci
CP/M za 1 nebo 2 vteriny.....
Zobrazit citovaný text (2 řádky)
> Zdenku, to jsem zase lehl smichy :-) Aspon to trochu odlehcilo tu
> konfrontacni atmosferu.
To jen aby vyvojarske hlavy nevystydly :-) No ale resitelne to je, ne ze ne
:-)
Zdenek