Re: SHARP a CompactFlash - podpora v NIPOSu

> Jasne, tohle vsechno chapu... Chces tedy rici ze bez uprav tohle zapojeni 
> bude fungovat s NIPOSem, popr. je pro nej napsana jina SW podpora? Nechci 
> NIPOS zatracovat, ale precijen prave kvuli narocnosti na pamet (jen alokacni 
> tabulka pro 32MB partition neco zabere) ztracel hodne na kompatabilite vuci 
> puvodni Lamacove CP/M. Stale hlasuji pro emulaci nejrozsirenejsiho a 
> nejrychlejsiho media na Sharpu (Floppy) za pomoci MCU + SD karty. Vyresi se 
> tim veskere nekompatability, pro zarizeni bude maximalni podpora softwaru, 
> nebudou zadna omezeni ve vyuziti pametove karty (obrazu disket, popr. MZF 
> souboru na ni ulozim kolik budu chtit), ....
> 

Jestli bude fungovat s NIPOSem, to ted vazne nejsem schopen rici. Bohuzel, kdyz 
jste tyto upravy tady delali, o Sharp komunite jsem tehdy nevedel. "Pristoupil" 
jsem do tohoto vlaku az koncem roku 2006. Ale myslim, ze Marek tu podporu IDE16 
uz nestihl dopsat.

V cem se projevovala ta ztrata kompatibility NIPOSu s CP/M ? Marek zacal
preadresovavat sluzby ? Neco konkretniho nebehalo, jak melo ? Ja se zacal
prehrabovat ve zdrojacich NIPOSu, bohuzel tomu rozumim jako koza petrzeli. Podle
LOGu byla v NIPOSu nejaka podpora IDE8, IDE16, bylo tam neco i o FAT. Muzes,
Zdenku (nebo kdokoli jiny dobre informovany) shrnout, co presne v poslednim
NIPOSu chodilo, co nechodilo, na co byly externi programy (zrejme FAT), co bylo 
uvnitr systemu, v cem byly problemy ?Ja prochazel nedavno konferu, tam vyvoj
bezel, ale chtelo by to nejaky uceleny nahled - aspon pro mne.

Samozrejme, ze na MCU+SD pracuju. Pripojenim CF vyvoj nezastavuji, To se
neobavej :-) Jde jen o to, ze to schema, co jsem posilal, je dabelsky
jednoduche, v NIPOSu uz nejaka podpora urcite je (zrejme bude potreba predelat
adresaci, ktera se muze lisit). Osobne by se mi libilo reseni takoveto:
- hardware: FD emulator (napr. na bazi MCU+SD/MMC) + CF karta
- software:
     - CP/M, ktera by napr. umela jen s FD - v ramci zachovani zpetne
kompatibility
     - jiny OS - napr. jej nazveme NIPOS - ktery by nebyl kompatibilni s CP/M,
ale umel by pracovat jak s FD, tak s CF.  Tak, jak to maji spektristi, ruzny HW,
ruzne operacni systemy.

Vyhoda FD emulace je na prvni pohled jasna - zpetna kompatibilita. Vyhodu CF
vidim v tom, ze muzes mit najednou pristup k veskeremu software.

Co Ty na to ?

V.

PS. za nejake ucelene shrnuti NIPOSu z pohledu uzivatele bych byl fakt rad.
Napr. myslim si, ze tam jsou veci, ktere uz nikdo na Sharpu nepouziva (ve
zdrojacich jsem videl cosi o podpore BT100) a ktere by se daly pripadne vyhodit.
A pak jsou veci, ktere by se hodily a ktere se tam bohuzel uz nevejdou.