Celé vlákno · 9 zpráv

Dne Monday 22 of September 2008 13:44:00 Petr Žydek (sharpemupandora.cz) 
napsal(a):

> Při nesmělém studiu mi akorát vrtá hlavou - neexistuje něco jiného
 než
> Xilinx? Nelíbí se mi myšlenka ''plnit'' švába konfigurací při
každém
> zapnutí PC (hledám výrobce, jehož brouk by se programoval jen jednou,
něco
> ve stylu starších obvodů GAL).

CPLD od xilinxu se rozhodně nemusí plnit po každém zapnutí. Je to v nich 
naflashované. Externí eeprom potřebují až větší FPGA, ale to se nás
netýká.

Ctirad 

Nezatracujte rozhraní IDE16, hodí se nejen pro pevný disk, ale i pro
optické mechaniky! A nezapomeňte, že rozhraní CF karty je defacto
hard disk a implementace IDE16 je technicky jednoduchá. Pravda,
veškerou komunikaci musí oddřít O.S., ale k tomu on přece slouží ...

Už jsem započal práci na oficiální písemné dokumentaci ke všem historicky
vyvinutým periferiím, ale jsem momentálně marod, tak se to mírně zdrží ...
Nic není třeba brát doslova jako dogma, kdo by v mých návodech našel
inspiraci a chtěl Hw řešení zjednodušit použitím programovatelné logiky,
jen do toho :-)

Při nesmělém studiu mi akorát vrtá hlavou - neexistuje něco jiného než
Xilinx? Nelíbí se mi myšlenka ''plnit'' švába konfigurací při každém zapnutí
PC (hledám výrobce, jehož brouk by se programoval jen jednou, něco
ve stylu starších obvodů GAL).

Petr de Zviqov

---

Dne Monday 22 of September 2008 14:38:18 Petr Žydek (sharpemupandora.cz) 
napsal(a):

> Třeba můj ramdisk 16MB - dá se ''dostat'' do návrhu jako část schematu
> s běžnými TTL obvody?
> IDE16 - tady by se mi víc líbila možnost použití pravdivostních tabulek 
...
> A další periferie, např. dekodér adresy pro FDD obého druhu, zde by
> mi vyhovoval popis slovní např. (WD279x):
>
> Y0WD, Y1WD, Y2WD = 1 kromě:
> je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = D8h,! potom Y0WD = 0
> je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = D9h, potom Y0WD = 0
> je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DAh, potom Y0WD = 0
> je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DBh, potom Y0WD = 0
> je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DCh, potom Y1WD = 0
> je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DDh, potom Y2WD = 0
>
> Syntaxi jsem si vymyslel ;-)
> Pokud by toto vše šlo, není co řešit.

V zásadě to tak přesně jde, viz:
http://eva.fit.vutbr.cz/~xvasic11/cl.cpld/

Ctirad

Malé doplnění - IDE v PC nekončí! Z hlediska programátorského je přístup
na ATA registry totožný, liší se jen vnější interfejs, místo 16ti bitů dat
a několika řídících pinů má SATA dvě diferenciální dvoulinky jako 100Mbit
ethernet. Realizovat SATA na osmibitech hardwarově půjde asi těžko,
ale je tu řešení v podobě takovýchto přípravků:

http://www.suntech.cz/produkt/63310/ST-LAB-S-250-konvertor-z-SATA-zarizeni-na-IDE-pripojeni.htm

Existence IDE16 a klasických řadičů pro WD279x a 8272 se nikterak
nevylučuje s SD kartou, nepřekáží si. Žij a nech žít, tak bych to asi viděl.

Pokud jde o tu pochybnost ''Xilinx a nahrávání konfigurace po zapnutí'',
myslel jsem to takto - za jakou dobu od náběhu napájení je schopen
''práce'' (tj. zajímá mě doba ''prodlevy'')? Kdyby v něm byl např. zaintegrován dekodér adresy pro WD279x - ! začne WD pracovat už při
pokusu o FD boot (proběhne-li test na přítomnost FDD v ROMce)?

Petr de Zviqov

---

Dne Monday 22 of September 2008 15:24:09 Petr Žydek (sharpemupandora.cz) 
napsal(a):

> Malé doplnění - IDE v PC nekončí! Z hlediska programátorského je
 přístup
> na ATA registry totožný, liší se jen vnější interfejs, místo 16ti
bitů dat
> a několika řídících pinů má SATA dvě diferenciální dvoulinky jako
100Mbit
> ethernet. Realizovat SATA na osmibitech hardwarově půjde asi těžko,
> ale je tu řešení v podobě takovýchto přípravků:
>
> http://www.suntech.cz/produkt/63310/ST-LAB-S-250-konvertor-z-SATA-zarizeni-
>na-IDE-pripojeni.htm

Otázka je k čemu je to dobré. Za dvě stovky mám SD kartu s kapacitou pár
GB, 
kterou nemám šanci zaplnit i kdybych chtěl. Z tohodle pohledu je harddisk 
akorát velký, hlučný, energeticky náročný a drahý nesmysl ;) A optická mechanika? I kdybych hypoteticky zvládl číst alespoň základní ISO9660, tak
 mi 
to přinejlepším může sloužit na natahování mzf souborů nebo
prohlížení 
jednoduchých textových fajlů, případně blbinky typu audioCD přehávač.Opravdu to někdo potřebuje? 

To by spíš bylo zajímavětší namísto 16bit IDE udělat PCMCIA a pokusit se
domluvit s nějakou síťovkou.

> Pokud jde o tu pochybnost ''Xilinx a nahrávání konfigurace po zapnutí'',
> myslel jsem to takto - za jakou dobu od náběhu napájení je schopen
> ''práce'' (tj. zajímá mě doba ''prodlevy'')? 

CPLD IMHO okamžitě, stejně jako hradla nebo PAL/GAL.

Ctirad