Tak IDE16 rozhodně zatracovat nebudu, jednak jsem se s tím piplal dost
dlouho, k jeho realizaci stačí 1x 16652 (na objednávku ho má GES)
a navíc mám doma asi stovku pevných disků na hraní :-) :-) :-)
Ten externí oddělovač F652 se mi velice osvědčil, je totiž naprosto
nezničitelný. Při zahořování jsem testoval různé disky a měnil je při
zapnutém Sharpovi!!! Jen jsem předem odpojoval napájení HDD.
K tomu Xilinxovi - samozřejmě, že větší část z mých návrhů hardwaru lze
zadrátovat do něj a mám k tomu nějaké dotazy.
Jde to různými způsoby? Co umožňuje vývojové prostředí?
Třeba můj ramdisk 16MB - dá se ''dostat'' do návrhu jako část schematu
s běžnými TTL obvody?
IDE16 - tady by se mi víc líbila možnost použití pravdivostních tabulek ...
A další periferie, např. dekodér adresy pro FDD obého druhu, zde by
mi vyhovoval popis slovní např. (WD279x):
Y0WD, Y1WD, Y2WD = 1 kromě:
je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = D8h, potom Y0WD = 0
je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = D9h, potom Y0WD = 0
je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DAh, potom Y0WD = 0
je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DBh, potom Y0WD = 0
je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DCh, potom Y1WD = 0
je-li IORQ=0 a ADR (AD7.. AD0) = DDh, potom Y2WD = 0
Syntaxi jsem si vymyslel ;-)
Pokud by toto vše šlo, není co řešit.
Petr de Zviqov
Vlákno · 9 zpráv
- Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re: Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re:Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re: Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re: Re:Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re: Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re: Re: Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re: Re: Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...
- Re: Ohledně toho, jestli řešit SD/CF tak či onak ...