Konference: Počítač SHARP MZ-800 a emulátory
Od: | Zdenek Adler |
Datum: | 19.9.2003 06:31 |
Předmět: | Re: MZIX-proveditelnost-rychlost MZ-800 - SRAM |
Nerad bych ted kecal, ale myslim ze Fuzzyho vypocet byl spravny - pokud se nemylim (je to mozne, rutiny monitoru pro praci s RD nemam moc prostudovane), tak se nejprve program prenese z ramdisku do pameti od adresy 0x1200 a teprve potom se LDIRem prenasi na spravne misto v pameti. Krom toho asi Feri pocital i cas, ktery trva inicializace samotneho monitoru .... Pokud se jeste bavime o rychlosti, jednoznacne nejlepsi je v tomto zalohovany RD kompatibilni s originalem ktery disponuje automatickou inkrementaci adresoveho citace po kazdem cteni/zapisu bytu. Nezalohovany RD typu Pezik ma nevyhodu v tom, ze se navic musi pred kazdym ctenim/zapisem do nej nastavit nova adresa a take zbytecne zabira moc portu (512K verze obsadi 8 portu). Zdenek > > tie casy budu asi blizsie ku tej pomalsej bitrate. ak sa riadim SRAM, tak > aj napriek optimalnejsiemu citaniu (INIR) trva nacitanie niekolko desiatok > kB softu cas porovnatelny so sekundami. > vid rychlost, akou sa otvara Flappy zo SRAM: v UMZE alebo trebars aj v > Zdenkovou EMU - 44kB za odhadom 2-3s, nech som superoptimista tak 1s - cize > urcite menej ako 44kB/s. > > z toho vyplyva, ze strankovanie je natolko pomale, ze nieco ako > multitasking moze mat vazne problemy. > > co s tym? > > Feri. > > > -- > --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.520 / Virová báze: 318 - datum vydání: 18.9.2003
Ostatní příspěvky vlákna:
[2003/1 (22)] [2003/2 (25)] [2003/3 (14)] [2003/4 (20)] [2003/5 (73)] [2003/6 (108)] [2003/7 (88)] [2003/8 (81)] [2003/9 (146)] [2003/10 (60)] [2003/11 (12)] [2003/12 (5)]
[1999 (1)]
[2000 (168)]
[2001 (733)]
[2002 (459)]
[2003 (654)]
[2004 (224)]
[2005 (105)]
[2006 (182)]
[2007 (201)]
[2008 (294)]
[2009 (363)]
[2010 (782)]
[2011 (522)]
[2012 (642)]
[2013 (442)]