Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Re: 8 ci 16 bitov?

Zdenek Adler SHARP MZ-800

Uplne mi beres slova - presne takto jsem to myslel. Urcite by bylo
vyhodnejsi pouzit 16-ti bit nez 8-bit rozhrani, rekneme si vsak otevrene -
je mezi nami nekdo, kdo navrhne FUNKCNI a soucasne JEDNODUCHY interface?
Predpokladam ze co se tyce jednoduchosti, tak spectriste do zapojeni IF
investovali spoustu casu a nepredpokladam ze nekdo jen tak z fleku navrhne
IF pouze se dvema IO. Tim se samozrejme nechci nikoho dotknout, ale celkem
jsem si zmapoval historii pripojovani disku k ZX (od roku cca 1994) a
rozhrani proslo dlouhym vyvojem a optimalizaci, ze ktere nakonec vypadlo 5
int. obvodu, z toho je jeden GAL.....
Marek ma pravdu, soft se da navrhnout univerzalne - problem je v tom, ze bez
interface se tezko da budovat programove vybaveni.

Zdenek


Zobrazit citovaný text (1 řádek)
> rad by som inicioval diskusiu: kto je ochotny vrazat do VYVOJA 16b
interface
Zobrazit citovaný text (8 řádků)
> svoj cas?
>
> Zdenek sa sam vrhol na jednoduchsi IF 8bitovy, je teoreticky dokonceny a
> necudujem sa, ze na 16bitov chut nema. pokial ale niekto nevezme do ruky
> vyvoj 16bitoveho, tak ho mat nebudeme.
>
> preto: kto je ochotny robit ten IF pre 16b? odvija sa od toho diametralne
> odlisna linia programovania softu pre HD, takze by bolo fajn sa
rozhodnut...
Zobrazit citovaný text (2 řádky)
>
> Feri.

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.277 / Virová báze: 146 - datum vydání: 5.9.2001

Zobrazit původní podobu

Vlákno · 3 zprávy

Zobrazit celé vlákno na jedné stránce

  1. 8 ci 16 bitov? Anonym
  2. Re: 8 ci 16 bitov? Anonym
  3. Re: 8 ci 16 bitov? Zdenek Adler