Padla otázka, napísal som svoj názor. Z toho, čo bolo napísané som
pochopil, že je to ojedinelý stav, tak som sa vyjadril ku konkrétnej
veci. Nikde som nepísal, že treba prejsť celý archív.
Priznám sa, že tak do podrobna som to nekontroloval, takže pokiaľ je to
ich problém, nech si to riešia sami. To aj samozrejme mení môj názor na
danú vec.
Vôbec mi tu nejde o nejakú buzeráciu, že treba dať do poriadku archív.
Môj názor som nepísal s tým, aby som sa tým niekoho osobne nejakým
spôsobom dotkol. Veď aj to, že ten archív funguje je kopec práce, ktorú
tiež nikto nezaplatil.
Dňa 29. 8. 2014 9:30 Michal Hucik - ORDOZ wrote / napísal(a):
Zobrazit citovaný text (18 řádků)
>
> Milosi super ... archivek (ARCHIV) ma cca 13k stranek. To abych si za
> chvili najal nejakeho zamestnance, ktery bude tyhle (podle mne
> naprosto hloupe) zadosti resit.
>
> Dival jsem se na ten jejich web a na to co se deje, kdyz se klikne na
> ten Zydkuv odkaz. Myslim si, ze je Google penalizuje zaslouzene a to
> predevsim za to, ze jsou idioti, nedodrzuji RFC a vinu svaluji na ty,
> kteri k nim odkazuji.
> Ta jejich stranka nevraci 404 - not found, ale 301 - moved
> pernammently ... a to vede na jejich homepage, coz Google povazuje za
> SEO podraz. Kdyz uz mermomoci chteli, abych skoncil na HP, tak mi meli
> dat alespon kod 303 ... S takovymi "webmastery" je pak tezke porizeni.
>
> Tim to povazuju za vyrizene - na archivku nic menit nebudu.
>
> Michal
>