Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Původní podoba příspěvku

Ján Koštial Zpět na příspěvek

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<!-------------------------------------------------------------->
<table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>ahojte,

jedným okom sledujem diskusiu a nechcel som do nej vstupovať ale veľmi 
sa mi zapáčil výraz:

  &quot;bežný užívateľ Sharpa MZ-800&quot; :-)))

a ti mi nedalo sa nezapojiť...
Osobne, keby som ja dnes navrhoval radič pre Sharp MZ-800, tak by som 
chcel, aby vedel čítať všetky formáty...


Inak držím palce a pozdravujem

Ján Koštial
alias lucky62


Dňa 3. 10. 2012 20:58 Radek Suk (sharpemu@pandora.cz) wrote / napísal(a):
<span class="replyquote1">&gt;
&gt;
&gt; Petre
&gt;
&gt; 1) Problem je ten ze napajeni se dostane na nulu rapidne rychleji nez 
&gt; energie z kondenzatoru se muze pres 10K odpor odcerpat. Pak je napeti 
&gt; na vyvodu WD2791 coz by se nemelo stat. Ta dioda zajisti ze kdyz 
&gt; napeti na kondenzatoru bude vetsi nez +0,7V oproti VCC tak se otevre a 
&gt; vybije kondenzator.
&gt;
&gt; 2) Zkusil bych dat obvod dovnitr - jestli to bude vhodne a pekne se to 
&gt; bude delat.
&gt;
&gt; 4) Na kazdym radici co jsem pouzival jsem mel log0. Na webu jsem videt 
&gt; stiznosti ze kdo ma spojeno TR43 s ENP ten muze ocekavat problemy nad 
&gt; 43 stopou a doporuceni je to rozpojit a ENP uzemnit.
&gt;
&gt; 6) Zkusim to tam dat - vyhodit nebo propojit se to da vzdy.
&gt;
&gt; 7) Mam v hlavne vzorec 10K x 6,8M - coz da sirku impulsu v ps. To v 
&gt; tomto pripade 68 000 000 ns, coz je jinak 68ms a to je vice nez 50ms 
&gt; dle katalogoveho listu. Pri tvem reseni je zde jen 10ms impuls.
&gt;
&gt; 8) Zde mam preklep, v originale je cip 74ls541 a ty pouzivas 74ls243. 
&gt; Zde mi je jedno co se pouzije. Kdyz nebude potreba nejaky dalsi spoj 
&gt; &quot;posilit&quot; tak bych tam dal 243, ma mene vyvodu. Kdyz bude vhodne nekde 
&gt; posilit vstup tak tam dal 541 jako v originale.
&gt;
&gt;
&gt;
&gt;
&gt; Radic bude pouzitelny jen na MFM zaznam a jen pri 1MHz hodinach. Proto 
&gt; zde nepujdou HD diskety nebo 8 palcove stare zaznamy. Take diskety z 
&gt; MZ80K nepujdou precist. To ale neni zadny problem, stejne to skoro 
&gt; nikdo nechce. Pro bezneho uzivatele Sharpa MZ800 je to vyhovujici.
&gt;
&gt; Take se musime rozhodnout jaky konektor pouzijeme a to bud MLW34A nebo 
&gt; PSL34W. Dulezita informace pro ostatni je ze se pokusime to dat na 
&gt; mensi desku aby to bylo uvnitr &quot;domecku&quot; a bylo to ukonceno plochym 
&gt; krytem ze ktereho bude vykukovat jen konektor (to bylo domluveno na 
&gt; Bytefestu).
&gt;
&gt;
&gt; Radek
&gt;
&gt; Dne 3.10.2012 19:17, Petr Žydek (sharpemu@pandora.cz) napsal(a):
</span><span class="replyquote2">&gt;&gt;
&gt;&gt; Radku,
&gt;&gt;
&gt;&gt; já to budu brát z pohledu vlastní konstrukce (FDC jako součást desky 
&gt;&gt; do dolního slotu):
&gt;&gt;
&gt;&gt; [1] &quot;u R5 bych dal premostovaci diodu aby se neznicil WD2791 pri vypnuti
&gt;&gt; napajeni&quot; - budiž, ale měl jsem zato, že se C2 vybije přes odpor 10K, 
&gt;&gt; jelikož vypnutý zdroj chápu tak, že je Ucc=GND
&gt;&gt;
&gt;&gt; [2] &quot;doplnil bych schema o 74LS245&quot; - na tom osobně netrvám, ale 
&gt;&gt; budiž, ovšem doporučuju konstrukční trik - LS245 umístit pod WD2791 
&gt;&gt; díky (z důvodu bezpečnosti použité) patici DIP40; mívaly to tak mnohé 
&gt;&gt; BIOSy v PC - pod paticí EPROM jsem nacházel i dva integráče, šetří se 
&gt;&gt; tím místo
&gt;&gt;
&gt;&gt; [3] &quot;74S287 bych nahradil 2x138 a 1x32 nebo neco podobneho - obavam 
&gt;&gt; se ze to programovani cipu muze byt casem problem. Ted to neni 
&gt;&gt; problem to nekde udelat hromadne.&quot; - u mě to řeší Altera v PLCC84, 
&gt;&gt; ale tady bych PROM (nebo GAL16xxx atd., pokud není Quarter Power, tak 
&gt;&gt; má shodnou spotřebu jako 74S287) nechal. Schéma jsem maloval s 
&gt;&gt; požadavkem minima obvodů! Martin Lukášek programátor má a já bych k 
&gt;&gt; Sharpu taky rád něco spáchal. PROMy mívá česká průmyslová 
&gt;&gt; elektronika, deck SM260 atd. Na webu &quot;ebastlirna.cz&quot; se na možnost 
&gt;&gt; naprogramování PROM ptají každou chvilku. Základní PLD vyhoví taky, 
&gt;&gt; ale z PROM se obsah nevypaří ani za 100 let a jsou dnes za babku (můj 
&gt;&gt; názor)
&gt;&gt;
&gt;&gt; [4] &quot;vyvod ENP dat do log 0 - ted je to na log 1 a to neni dobre.&quot; - 
&gt;&gt; takto to měl Jiří Müller v původní verzi řadiče, s nezapojeným ENP
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> mi 
&gt;&gt; chodí Basic, P-CP/M (320KB), Lamač (360KB) i Lamač 720KB 3,5&quot;; 
&gt;&gt; dokumentace tvrdí toto:
&gt;&gt; &quot;ENP - A Logic high on this input enables write precompenzation to be 
&gt;&gt; perfomed on double density Write Data output only&quot; - to je dobře, 
&gt;&gt; nebo špatně???
&gt;&gt;
&gt;&gt; [5] &quot;do oscilatoru pridat jeden kondenzator aby byla zajisteno
&gt;&gt; nastartovani oscilatoru - stejne jako je to v originalni Muller 
&gt;&gt; schematu&quot; - v původním schematu to bylo, já tam kondík nedal a 
&gt;&gt; generátor pracuje; pravda je, že spoje a otvory tam jsou (kdyby to 
&gt;&gt; tenkrát nešlo, osadil bych ho)
&gt;&gt;
&gt;&gt; [6] &quot;doplnil bych 74LS07 na vyvody Sel0 az Sel3 - tim je zajisten 
&gt;&gt; spravny
&gt;&gt; proud pro vsechny pripady. Kdo to nechce tak muze dat kovove 
&gt;&gt; propoje.&quot; - sólo provoz 74LS137 mám vyzkoušený a čím je osazena valná &gt;&gt; většina mechanik po r. 90, to jsem uvedl; osobně na dalším obvodu 
&gt;&gt; netrvám, použití mech. 8&quot; a nejstarších pětačtvrtek bych nechal 
&gt;&gt; fajnšmekrům s řadičem &quot;Comfort&quot;, novějších přijatelných mechanik
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> obou 
&gt;&gt; velikostí mám tolik, že bych je mohl rozdávat
&gt;&gt;
&gt;&gt; [7] &quot;jedno hradlo 74ls07 bych dal mezi 74ls14/8 a d1 a to proto aby
&gt;&gt; vybijeci proud neznicil obvod. Preci jen je to velky kondenzator a
&gt;&gt; vybijeci proud muze byt zpocatku velky. Otazka je zda nedat nejaky
&gt;&gt; omezujici odpor mezi 74ls07 a D1.&quot; - to bych radši zmenšil hodnotu 
&gt;&gt; kondíku na 1M (a podle mě by  vyhověl i menší)
&gt;&gt;
&gt;&gt; [8] &quot;otazka je zda nezrusit to odporove pole na vstupu od mechaniky a
&gt;&gt; nahradit to odpory 1,2K? Kdyz bude pripojen jen kratky kabel tak je to
&gt;&gt; zbytecne delat a odebirat 50mA navic pro nic. Stejne to plati pro signal
&gt;&gt; Ready.&quot; - v novém schematu mám žebříčky 5x 220R a 5x 330R, co brání 
&gt;&gt; majiteli mechaniky těsně u Sharpa s krátkou kšandou, aby zkusil např. 
&gt;&gt; RP2 5x 1K a PullDn žebříček úplně vynechal?
&gt;&gt;
&gt;&gt; [9] &quot;otazka zda nenahradit 74ls251 za 74ls14?&quot; - tady netuším, jak by 
&gt;&gt; mohl LS251 nahradit invertory rozeseté ve schematu na třech 
&gt;&gt; nesouvisejících místech
&gt;&gt;
&gt;&gt; &quot;Petre a Martine napiste zda to mam zakreslit.&quot; - dá se vycházet z 
&gt;&gt; Martinova schematu v Eagle (překreslil mou poslední verzi &quot;bez LS245&quot;)
&gt;&gt;
&gt;&gt;
&gt;&gt; ---
&gt;&gt;
&gt;&gt;
</span><span class="replyquote1">&gt;
&gt;
&gt; ---
&gt;
</span>
</pre>