Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>Ahoj Petre Jak jsem jiz na Bytefestu rikal tak si myslim ze se nakonec udelaji tri verze novych FDD radicu. Plne rozumim tve myslence jednoducheho radice kde bude jen primerene mnozstvi soucastek. Ja mam myslenku udelat radic na ktery by slo pripojit vetsinu veci co si clovek muze prestavit a hlavne ktery bude umet prepinat DDEN. Souhlasim s tim ze to bude zajimat jen par lidi, proto nemam nic proti tomu aby se udelala "lite" verze. Navrhuji udelat pracovni nazev FDD2791LITE. Petre mam od Martina jeho pracovni verzi a tak neni problem do toho zavest zmeny. 1) u R5 bych dal premostovaci diodu aby se neznicil WD2791 pri vypnuti napajeni 2) doplnil bych schema o 74LS245 3) 74S287 bych nahradil 2x138 a 1x32 nebo neco podobneho - obavam se ze to programovani cipu muze byt casem problem. Ted to neni problem to nekde udelat hromadne. 4) vyvod ENP dat do log 0 - ted je to na log 1 a to neni dobre. 5) do oscilatoru pridat jeden kondenzator aby byla zajisteno nastartovani oscilatoru - stejne jako je to v originalni Muller schematu 6) doplnil bych 74LS07 na vyvody Sel0 az Sel3 - tim je zajisten spravny proud pro vsechny pripady. Kdo to nechce tak muze dat kovove propoje. 7) jedno hradlo 74ls07 bych dal mezi 74ls14/8 a d1 a to proto aby vybijeci proud neznicil obvod. Preci jen je to velky kondenzator a vybijeci proud muze byt zpocatku velky. Otazka je zda nedat nejaky omezujici odpor mezi 74ls07 a D1. 8) otazka je zda nezrusit to odporove pole na vstupu od mechaniky a nahradit to odpory 1,2K? Kdyz bude pripojen jen kratky kabel tak je to zbytecne delat a odebirat 50mA navic pro nic. Stejne to plati pro signal Ready. 9) otazka zda nenahradit 74ls251 za 74ls14? Petre a Martine napiste zda to mam zakreslit. Radek Dne 2.10.2012 22:10, Petr Žydek (sharpemu@pandora.cz) napsal(a): <span class="replyquote1">> > Radku, > > já uvažuju, že toto schéma FDC: > http://www.mz-800.xf.cz/files/tech/fdd_2791.bmp > bude inspirací pro mou víceúčelovou kartu do dolního slotu. To schéma <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> nepočítá ani s disketou nad 720KB, ani s "vykopávkami". Já bych to s těmi <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">LS137 zkusil. :-) > > Sharp používal nativně mechaniky 360KB (1,2, teoreticky i 4). Připojení <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">mechanik Quad Density 720KB (nebo naswitchovaných 1,2MB) a třiapůlek 720KB <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">byla evoluce vzešlá od uživatelů (jen pro Lamače 1.3). Formát 1,44MB a <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">znásilněný Lamač je už docela luxus, na kterém já osobně netrvám <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">(nemám žádnou takovou disketu s CP/M). Píšu to proto, že mě osmipalcovky <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">nechávají úplně chladnými. > > Pokud jde o zapojení dvou a více mechanik 5,25" a 8" na jedné kšandě, tak <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">běžná praxe byla taková (kromě posledních dvojčat 360KB v PC-XT v roce <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">90..91), že tam byly PullUpy v podobě integráče v DIL v patici a kromě <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">mechaniky na konci kabelu se všude tato odporová pole dávala pryč. Čtyři <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">mechaniky 8" na kšandě s PullUpy 150&#937; by neutáhla ani 7406ka (proud v <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">nule 48mA). Takže u těch "vykopávek" stačí jedno zapáčení a je to OK. <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">Některé značky 74LS145 snesou jen 24mA. > > PC-AT zprasilo standard Shugart zredukováním počtu mechanik na dvě a <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">prakticky u všech mechanik 5,25" od roku 1990 je napevno pájený žebříček <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">1k&#937;. U některých Panasoniků se dá fikaně odpojit jumperem, páč jsou <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">odpory od napájení odděleny tranzistory. U třiapůlek jsem neviděl jiné <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">odpory, než žebříčky 1k&#937; a to jich mám asi 50ks!!! Je to tím, že <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">uvnitř PC není kilometrová kšanda jako u externích pětačtvrtek (nebo <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">nedejbože mech. 8"). > > Takže řešitelné je i toto. > > Martin Lukášek původně zvažoval mou verzi řadiče "light" (viz výše) a <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">při překreslování schematu do nového CADu odpory u nezapojených vstupů <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">všude doplnil právě pro případ, že nebude zbytí a některá klasická <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">logika bude k mání jen ve verzi HCT. > > O 7406 se nemá cenu bavit, její nasazení je jasné. Ale u registru <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">DriveSelect jsem optimista a věřím v nasazení jediného TTL. > > --- > > </span> </pre>