Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>Ahoj Petre Co se tyce toho radice tak zatim "schranuji" informace co jak udelat a tak jsem rad ze nekdo odpovida a rika svuj nazor :-). Od minule jsem zjistil ze odpor v mechanice muze byt treba jen 150ohmu jako v http://www.vintagecomputer.net/fjkraan/comp/divcomp/doc/NEC_FD1165_8_inch_floppy <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">.pdf obrazek Figure 3-3. Proto nema cenu diskutovat o mensim proudu nez 33mA. Samozrejme to co pises pujde ale nemas zadnou garanci. Nikdo si nemuze byt jisty ze odpor v mechanice bude vzdy vetsi nez 1Kohm. Co kdyz nekdo pripoji k tomu nejakou vykopavku? Vidim na aukcich, ze i ostatni Sharpisti (zde myslim Martina Lukaska) prihazuji na velmi starych mechanikach a je pravdepodovne ze i tyto stare mechaniky budou chtit pripojit. Proto se mi vubec nechce jit do toho 74LS137 ale radeji pouzit 74LS145 a na ostatnich vyvodech 74LS06 - proste overene veci. Take otazka zda pouzit CMOS HCT? V diskusi mimo Pandoru nikdo uz ani nepremysli o HCT v replikach. Nutno rici se Sharp se nikdy nemazlil s hazardy. Skoro ve vsech replikach jsou volne hradla nebo nezapojene vstupy ve vzduchu. Proto pouziti HCT je zcela vyloucene. Take cena HCT a LS je podobna a tak jedina vyhoda je mozna jen mensi spotreba ale naopak se k tomu musis chovat "slusneji" aby jsi to neznicil elektrostatikou. Jinak k diskusi z Bytefestu pro ty kdo tam nebyl. WD279x musi mit stridu hodin 50/50 +-1% viz http://www.datasheetarchive.com/WD2791-datasheet.html. Take na datovou sbernici se da pripojit jen 3 LS obvody a tak zadna dalsi karta by se nedala pripojit k pocitaci pri pripojenem FDD radice bez posilovace sbernice. Zatim verzi co mam rozpracovanou ma na signalu D0 5 jinych obvodu a tak i vlastni radic sam osobne by nefungoval. Pocitam s tim ze na portech DC,DD,DE,DF bude nejaky chip. K tomu se musi pripocist 74LS245 co je uvnitr Sharpa. Radek Dne 2.10.2012 18:53, Petr Žydek (sharpemu@pandora.cz) napsal(a): <span class="replyquote1">> > Radku, > pokud jde o 74LS137, tak ty jsem v GME skoupil všechny. A doma jsem pro <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">účel testování vyhrabal i jeden 74HCT138 (sice bez záchytu adresy, ale pro <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">onen test to stačilo). Nemyslím si, že by LS137 nebyly, našel jsem prodejců <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">celou řadu. > > Výsledky testu > Nultý výstup 74LS137 (přesněji řečeno, zatím poslali 3ks Texas 54LS137 <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">v keramice) zapojený na datový kabel sólo mechaniky TEAC FD-55BR na DS0 měl <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">v úrovni LOW napětí 0,25V (proud výstupem 4,7mA). > Totéž s Toshibou 74HCT138 -> 0,15V (4,8mA). V obou případech bez <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">problémů. A typ HCT137 má leckdo (GME Brno např. 41ks). > > Pokud jde o smíchovskou diskusi okolo krystalu, tak já byl 20 let <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">přesvědčený, že je za generátorem zařazený dělič 74LS74 z toho <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">důvodu, že byl krystal 4MHz mnohem dostupnější, než 2MHz. O tom, že <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">zajišťuje střídu 1:1, jsem tehdy vůbec nevěděl. Oddělení WD2791 pomocí <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">74LS245 sice nepovažuju za nutnost, ale budiž. > > --- > > </span> </pre>