Konference: Počítač SHARP MZ-800 a emulátory

Dekuji Jakube za info, jiste se mi informace o vyrobcich budou hodit.

Jinak jsem zjistoval jak je to s tim zamaskovanim a STANDARD je to 
nemaskovat a proto se tak napr. Eagle bezne chova. Vyhoda kdyz se to 
nemaskuje je ze se to da pouzit jako testovaci bod pro pouziti testovaci 
jehly. Take se to pouziva ze pri pajeni vlnou, kdy se to zaplni pajkou a 
je zvysena spolehlivost prokovu (nedela se pri tom pajeci ploska).

Zamaskovava se to jen u malych otvoru jak pises ty a jeste se to dela u 
otvoru, ktere jsou pod soucastkou aby tam nenatekla pajka a nedelala 
problemy. Idelani je tam nedelat VIA vubec.

Jinak jsem nejak nepochopil jak vyrobce zjisti ze je to VIA nebo PAD? 
Pro neho je to jen dira v urovni 44 (v pripade Eaglu) a on to stejne 
uvidi jen jako Exellon souradnice. Jak ja chapu tak rozdil ve VIA a PADu 
je ten ze PAD je definovany v knihovne soucastky a proto nemuzu upravit 
rozmery vyvodu a pri aplikovani pouzdra na desku se automaticky udela 
dira pres vsechny vrstvy. Upravu muzu udelat jen vygenerovanim noveho 
pouzdra. Na rozdil VIA je uplne stejny propoj jen je samostatny a ma 
jmeno a muzu vse upravovat, posouvat, mazat atd.


Jakube napis jestli to nejak jde, jak muzu jen jednu VIA zamaskovat. 
Mysleno kdyz ma stejny rozmeny jako ostatni VIA a PADY. Obavam se ze to 
jde jen zmenou rozmenu pod kriticnou hodnotu (limit) tak jak pises.

Radek


Dne 9.1.2011 23:11, Jakub Ladman (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz) napsal(a):
>
> Ono je to trosku slozitejsi ...
>
> Eagle se nastavuje v DRC setupu tak aby plosky (pads i vias) mensi nez limit
> byly zamaskovane.
>
> Zasadni problem je ze rada vyrobcu (ti slusnejsi) zamaskuji vias sami v ramci
> oprav nedokonalosti dat od zadavatele, meli by o tom informovat.
> Pripadne je potreba je o zamaskovani, nebo o nezamaskovani potreba explicitne
> pozadat.
>
> Jakub
>
> Dne neděle 09 Leden 2011 22:38:16 VELESOFT (SPRINTER) (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz)
> napsal(a):
>> ----- Original Message -----
>> From: "Jakub Ladman (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz)"<ladmanj tu byla ta zakroucena vec volny.cz>
>> To: "Konference "Počítač SHARP MZ-800 a emulátory""<sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz>
>> Sent: Sunday, January 09, 2011 10:20 PM
>> Subject: Re: univerzalni karta
>>
>>> Via se prekryvaji kvuli zkratum pri strojnim osazovani a pajeni.
>>> Neprekryte vias delaji jenom problemy.
>>> Pouzivejte zvlast pady (odmaskovane) a vias (zamaskovane) a nemotejte je
>>> dohromady.
>>>
>>> Teda alespon chcete-li to delat alespon castecne profesionalne.
>>>
>>> Jakub
>>
>> Hehe, ted jsem to overil, a oboji je odmaskovane. Dokonce mam ted v ruce
>> hotove plosnaky z PRINTED, na kterych jsou PADS i VIAS a vsechny desky
>> jsou se zelenou maskou, ale veskere prokovy jsou bez masky, tedy
>> pajitelne. Je to tak holt, nejak jsem si tho nevsiml drive. I Eagle
>> ukazuje odmaskovaci vrstvu v mistech vsech prokovu. Na 100% vsude.
>>
>> VELESOFT
>>
>>
>> ---
>
> ---
>
>

Ostatní příspěvky vlákna:

Re: univerzalni karta (VELESOFT (SPRINTER), 9.1.2011 15:40)

Re: univerzalni karta (Radek Suk, 9.1.2011 16:15)
Re: univerzalni karta (VELESOFT (SPRINTER), 9.1.2011 16:51)

Re: univerzalni karta (Vaclav Peroutka, 9.1.2011 18:00)

Re: univerzalni karta (Radek Suk, 9.1.2011 18:49)

Re: univerzalni karta (Jakub Ladman, 9.1.2011 21:20)
Re: univerzalni karta (VELESOFT (SPRINTER), 9.1.2011 21:38)

Re: univerzalni karta (Jakub Ladman, 9.1.2011 22:11)

Re: univerzalni karta (Radek Suk, 10.1.2011 02:02)

Re: univerzalni karta (VELESOFT (SPRINTER), 9.1.2011 18:15)