Ahoj Fuzzy,
díky za odpověď a za úvod do problematiky.
Co se týče dotazu na průběh nahrávání u druhého Sharpa - po pár
marných pokusech - nenačetl ani jednu hlavičku,jsem vzal třetího Sharpa a
pokračoval v experimentech na něm.
Aby byly popsány podmínky v laboratoři exaktně :), vytáhl jsem druhý a
třetí sharp z místnosti, kde byla teplota těsně nad nulou. Možná že to
může mít vliv , vyzkouším oba Sharpy ještě jednou v pátek a možná
vyhrabu i další pokusný materiál ;)
Pokud vím, při všech pokusech byly všechny přepínače v horní poloze
(alespoň u 2. a 3. sharpa jsem si tím jist).
Jsem zvědav, jestli si v předvánočním shonu najde čas na pokusy ještě
někdo.
Je to moc zajímavé a držím ti palce při dalším překonávání rekordů
:)
Přeji pěkný den
Pavel
Zobrazit citovaný text (31 řádků)
> ----------------------------------------
>
> Ahoj Pavle,
>
> dik moc za odzkouseni. Jak's jiste sam poznal, mas zvukovku co
> vzorkuje na 48kHz :-)
> Pozitivni je, ze se to poprve nacetlo bezchybne nekomu jinymu nez me.
> A verim, ze to bezchybne bylo, jelikoz se na konci kontroluje
> checksum.
>
> Par postrehu ode mne:
>
> - oba debug vypisy vysly primo vzorne. Ja tam mam vetsi rozptyl. Pro
> vysvetleni: je to obsah loop counteru pri detekci delky pulzu.
> Hranice je <=e6 dlouhy pulz, >=e7 kratky pulz (dekrementuje se z hodnoty
$ed).
> Posila se tam 20 bajtu: 5x$ff, 5x$55, 5x$00, 5x$aa.
> V pripade tvych dumpu by v tomhle (tj. v kvalite signalu) fakt nemel
> byt problem.
>
> - druhy sharp: nacetly se aspon nejake hlavicky? Jestli jo, pak by
> byly zvlast cenne debug dumpy pro pripady, kdy se tela dumpu nenactou.
> To znamena po prehrati debug wavu resetovat sharpa a udelat ten dump.
>
> - jeste jeden postreh z mych testu - zkusebni faily musi mit dip sw1 v
> poloze "on" - nahore, mod mz-700. Loader je jeste nedokonale napsany
> aby fungoval na obe polohy.
> - polarita (sw4) - melo by to fungovat na obe polohy, ale je tam jiny
> handling pro kazdou, tak by se pro jistotu hodil vysledek pro obe.
>
> Fuzzy.