Ahoj kolego (jsme kolegove :-)
dobra otazka. Unikarta je samozrejme lepsi. Kouzlo rychleho nahravani
je v tom, ze nepotrebujes zadny dalsi hw, jen spojis sharpa s
pocitacem jackama.
Na HW jsem levej, takze spis se snazim udelat neco se softwarem.
Jestli se mi podari dokopat do vseobecne pouzitelnyho stavu to
rychlonahravani, pak dal bych premyslel o nejake forme obousmerne
komunikace sharpa a PC - neco jak se tady pred casem objevilo pres
rs-232. Na sharpovi by bezel jednoduchy program na prochazeni souboru;
na PC pak demon/proces/sluzba, ktera by Sharpovi serviroval/vypiskaval
fajly.
On 12/15/10, Vaclav Peroutka (sharpemupandora.cz) <vaclavpe[doména skryta]> wrote:
Zobrazit citovaný text (36 řádků)
>
> Ahoj kolego,
>
> neni na rychle nahravani lepsi pouzit unikartu ? :-D
>
> Musim rict, ze ta Tvoje prace je zajimava, ja se na to kodovani dival cca
> pred 2 lety, kdy to resili spektristi, ale upustil jsem od nej.
>
> Mozna by melo smysl udelat spise kousek externiho HW - mala klavesnicka,
> LCD, SD karta. Vybral by sis MZF a procesor by provedl kodovani a "vypiskal"
> by misto kazetaku do Sharpa zavadec plus zakodovany program. Ze by se Ti to,
> Zdenku, libilo ?
>
> V.
>
>>
>> work in progress: prepocital jsem vsechny timingy v rutine loaderu,
>> doladil konstanty a zoptimalizoval kod. Zacal mi dokonce chodit dlouhy
>> pulz na 3 samply (prumer 2.5 samplu/bit), coz dava rychlost 17640 b/s
>> - a to spolehlive na realnem sharpovi. To se metodou fsk nepovedlo ani
>> spectristum, takze v sharpovi je jeste v tomhle smeru nejaky
>> potencial. Uz se tesim, az se dostanu k fsk pri kodovani 2 bitu na
>> pulz, to bude teprve hukot, je sance na 1.75 samplu/bit :-)
>>
>> Takze posledni rekord je zatim pro basic i s loaderem 23s, zatim jen
>> na mym sharpovi a me zvukovce.
>>
>> Mam rozdelanou variantu s vzorkovanim 48khz a uz vim, jak dostat
>> nejake debug informace od vas, kterym to na realnym sharpovi nejede,
>> takze "stay tuned".
>>
>> Fuzzy
>>
>
> ---
>