LIBC:
O tom Hitechu jsem neslyšel, ale mohlo by to být ono. Samozřejmě je
otázka,
jak je to s podporou adresářových struktur a podobně. Mrknu se...
Prekladac C:
Na GCC se jeste podivam, to mi za to stoji ;-)
Ale i to Hitech C nezni spatne! Pokud by bylo spustitelne primo z Linuxu,
jsem v pohode. Nejak jsem si uz zvykl na komfortni editaci, takze bych
chtel vyvijet v prostredi, ktere znam ;-)
z88dk:
Ono neni tak spatne. Kdyby se podarilo vyresit nejake mouchy, bylo by hodne
pouzitelne.. Ten linker se mi taky libil, navic je hodne dobre citelny i
ASM generovany z ceckoveho zdrojaku.
Kazdopadne si taky nemyslim, ze bychom meli v teto fazi rozhodovat o
pouziti vyvojovych nastroju - proste neco vyzkousime a uvidime ;-)
Rozhodne souhlasim, ze nepujde o neprekonatelny problem..
R.
>Dne 18.09.2003 13:01:25 "Fuzzy (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz)" napsal:
>
>Co se tyka LIBC:
>Dalsi varianta je LIBC od Hitechu, je to public domain a pouziva ho i
UZIX.
>
>Komercni/nekomercni:
>Pokud to bude jen trochu mozne, tak samozrejme zvolime nekomercni vyvojove
>prostredi.
>
>Prekladac C:
>Jestli by se podarilo napatchovat GNU C pro Z80, tak by to bylo uplne
super.
>Dal - pripominam, ze dost pouzitelna varianta je Hitech C pod CP/M.
>Da se s nim delat tak, ze se pro preklad vola z dos/win/linuxu pod
emulatorem
>CP/M.
>
>Jinak dik za zkusenosti se z88dk. Me se tam libil ten linker, co umi
generovat
>relokovatelny binarky.
>
>V tehle fazi bych navrhoval jeste nic nerozhodovat co se tyka vyvojovych
>nastroju,
>muzeme zkouset a zjistovat.
>
>Ale co si myslim ze muzeme rict - a snad se mnou, Romane, budes souhlasit
-
>ze otazka vyvojovych nastroju je realne resitelna a nebude predstavovat
>neprekonatelny problem, a to by mel byt hlavni vysledek tehle diskuse v
tomhle
>threadu.
>
>Kdo mate cas a chut, tak se please na nejake vyse uvedene free C compilery
>podivejte.
>Ja se zkusim podivat na SDCC.
>
>Fuzzy
>--