Zdarec,
Zkoumal jsem trochu Contiki. Co zatim muzu rict je, ze se jedna o pokus o OS na
skutecne minimalni zarizeni (pry dokonce nejakou orezanou verzi portuji na
pristroj s 2 kB (!) RAM). O zadny architektonicky skvost se nejedna, je to
veskrze pouze o jednotne API na osmibity.
Dle meho nazoru portace Contiki na ruzne masiny by nemela delat vetsi potize. Se
Z80 tam maji nejvetsi problem jak to prevest na jiny prekladac C - zkouseji
DJCC, coz je trochu orezane C - muj nazor je, ze to neni nejlepsi volba. Otazkou
je smysl takove portace. Aplikaci na tuto platformu je zatim minimum a je
otazka, jestli budou vznikat - snad jo.
Contiki me zatim nepresvedcil, pro me zustava priorita portace unixu.
Felix: k te portaci unixu: Jestli to z meho puvodniho prispevku nevyplynulo, tak
smysl teto portace by byla prave tato portace samotna - jako experiment.
Pripadna pouzitelnost by byla az jako vedlejsi produkt. S temi aplikacemi - je
otazka, co povazujes za uzitecne aplikace; kazdopadne by to bylo z velke casti
kompatibilni se specifikaci unix System7, t.j. mela by na tom jit prelozit
spousta aplikaci, i kdyz by tam bylo samozrejme spousta omezeni - pamet,
rychlost atd. 'vi' tam asi nepojede, s tim nepocitam.
Feri: Jasne, o prcu tady taky jde! V zadnem pripade nemam v umyslu zacinat na
zelene louce, hodlam vyjit z projektu UZI a UZIX - viz odkazy v puvodnim
prispevku, vrele doporucuji prostudovat. Jadro je tam napsano z velke casti
nezavisle na HW. Smyslem tohoto projektu by byla portace HW zavislych casti,
dale optimalizace - rychlost, velikost, dale pripadne uprava/rozsireni
funkcnosti.
Zdenek: NIPOS samozrejme nadale smysl ma a bude mit, ale je to jina kategorie
(nic ve zlem, v mnohem je prihodnejsi pro osmibity - mnoho aplikaci atd.). Pro
me osobne je ale nezajimavy.
Ostatnim: Je pro vas unosne, aby jsme zamorovali tohle forum vecma, co se tykaji
tohohle projektu? Prece jenom, z velke casti se problematika tyka spise unixu
nez sharpa.
zatim cau.
Fuzzy