Ahoj Petre
- Jeste ja osobne bych udelal drobnou zmenu a to tu, ze pod oznacenim
X19 konektoru bych udelal ve vrstve bottom plochu a prave v oblasti X19
bych udelal "mnoho" prokovu. Tim by bylo zajisteno ze proud z konektoru
se nebude prenaset jen pres prokovy ale kus konektoru bude pripajen v
plose bottom kde se muze udelat lepsi spoj - proud bude moci putovat
pres vice medi z jedne vrstvy do druhe. Vadi tomu jen jeden spoj ale ten
muzes posunout do leva (vyvod 20).
- Petre podivej se na http://www.radeksuk.cz/sapi/med.jpg. Vidis ze to
neni jen male zhorseni parametru.
- Co se tyce teto desky, tak ja jsem pro povrch cin/olovo a tak bych sem
zlato nedaval. Jinak samozrejme kazda slitina dvou kovu neni idelani ale
to plati i o cinu a olovu.
Radek
Dne 6.8.2012 19:54, EC1045 (sapipandora.cz) napsal(a):
Zobrazit citovaný text (61 řádků)
> tak jsem si stim trochu pohral a spoje mezi K1(X1) a K2(X16) za po 5+V jsem
> prehodil na stranu soucastek cimz se uvolnil prostor a tet je GND a VCC
> tazeno ze vsech tri napajecich konektoru vzdy v jedne vrstve bez pruchodu
> DPS. a doplnil jsem popisky jumperu.
>
> s tou horsi vodivosti slitiny medi-cinu-olova bych nevidel tak drasky pac
> med ti tam zustane vpoctate vsechna ta troska co se rozpusti v cin-olovnate
> pajce nanadela takovou neplechu aby se to nejak projevilo a pri povrchone
> uprane typu HAL (zasadene jen olovnaty, RoSH se muze jit .....) se ti zvetsi
> prurez vodice i kdiz oneco horsim vodicem nez med ale ke zvetseni prurezu a
> tim k snizeni odporu spoje dojde.
>
> u PeCkovich desek je rozvod napajeni resen minimalne ve dvou vrstvach z "X"
> ktere jsou pro tento ucel vycleneny. dalsi vec je ta ze i zlato umi bit taky
> pjeny previt.
>
>
>> Petre tak jsem koukal na desku a chci se zeptat zda by nebylo vhodne tam
>> dat jeste par prokovu okolo C25 a C53 aby se proudova zatez rozdelila na
>> vice cest. Kdyz uvazuji ze kazdy novy motheboard na PC ma obrovsky odber
>> na +5V a take se zde nedelaji zadne mustky tak mozna dostatecna sirka
>> vodice a dostatek prokovu bude stacit. Ja jsem spise na zakryti cest aby
>> se nedela vrstva slitiny medi-cinu-olova ktera ma horsi vodivost nez
>> cista med.
>>
>>
>> Dalsi otazka je proc jsi nevedl VCC mezi X1 a C26 v hladine bottom?
>> Klidne to muze jit i pod kondenzatorem C26 (dve cesty mezi hornim
>> vyvodem kondenzatoru)- pak napajeni bude robusni a nebude prerusovane.
>> Prekazeji tam jen dva spoje a ty neni problem vzit jinudy a jeste si
>> uvolnis hladinu top. Take tam nebude zadny prokov na napajeni.
>>
>> Radek
>>
>> Dne 5.8.2012 20:21, EC1045 (sapipandora.cz) napsal(a):
>>> jen me tak napadlo jestli bi nebylo vhodne aby rozvod +5V na ARB-1C byl
> po
>>> cele delce ze strany paleni bez basky aby se na nej dal snadnejc
> pripajet
>>> posylujici vodic. zozvod GND je relativne silny ale mozna by taktez
>>> neskodilo ho trochu posilit
>>>
>>> takzeco vy na to (pokut jiz neni pozde a deky uz nejsou ve vyrobe)
>>>
>>>
>>> ---------------------
>>> sapipandora.cz
>>> Konference o SAPI-1
>>> ---
>>>
>>>
>> ---------------------
>> sapipandora.cz
>> Konference o SAPI-1
>> ---
> ---------------------
> sapipandora.cz
> Konference o SAPI-1
> ---
>
>
