Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<pre>Na jednej stránke som raz stiahol emuláciu 8254, ak by mal niekto záujem, dávam do prílohy. Zaujímalo by ma ale, či mi viete dať informáciu, kde si môžem prečítať niečo o nedokumentovanom latchi SN76489. A síce mimo tému, ale vedel by mi niekto povedať ako sa dá rozbehať VHDL emulácia? Miloš Dňa 25. 5. 2018 o 13:44 Radek Suk napísal(a): > Posilam par odkazu na nase soucasne tema: > > http://archivek.ordoz.com/sharpemu/5555 > http://www.oldcomp.cz/viewtopic.php?f=134&t=2226 > http://mail.ordoz.com/pipermail/sharpmz/2014-June/thread.html > > Jestli nekdo ma neco jineho at to take posle at to mame na jednom miste. > > Radek > > > Dne 25.05.2018 v 8:55 Michal Hucik - ORDOZ napsal(a): >> Ahoj Radku, >> >> pred nejakou dobou jsem tady do konfy posilal programek na zmereni frq. >> signalu cursoru a co si pamatuju, tak se nam tu seslo +/- 10 vysledku a >> kazdy uplne jiny. Bohous pak k tomu tusim tady, nebo na Oldcompu psal >> nejake povidani a mam pocit, ze tam padlo i neco takoveho, ze s vazbou >> na cursor reset je tam jeste nejaky vztah diky kteremu muze byt prvni >> pulz jiny, nez ty ostatni. >> Vzhledem k tomu jak velky melo tehdy to mereni rozptyl jsem nakonec >> usoudil, ze se vubec nic nestane, kdyz v emulatoru odvodim delku pulzu >> podle GDG hodin. >> >> Stejne tak jsem to udelal se signalem TEMPO. Nicmene stejne jako ty jsem >> take na tomto signalu nameril trochu vyssi hodnotu. V emulatoru jej >> nakonec odvozuji podle radkoveho zatemneni. >> >> Obavam se, ze presnost obou signalu se u Sharpa muze navic menit s >> rostoucim vekem i s okolni teplotou. >> >> Michal >> >> Dne 24.5.2018 v 0:07 Radek Suk napsal(a): >>> Ahojte kluci >>> >>> Dik vsem za prispevky. >>> >>> Michale co se tyce NE555 tak v MZ800 (MZ700) mame dva obvody. Jeden >>> (TEMPO) se asi da simulovat pomoci citace ale druhy (CURSOR) je >>> slozitejsi a zde si myslim je lepsi emulace jako stradac a pomoci >>> pricitani/odcitani konstanty, ktera se ale meni v zavislosti na obsahu >>> stradace menit stav stradace. Proste funkce neni linearni ale je >>> exponencialni. Je potreba vybrat hodnotu tak aby to bylo dostatecne >>> realne ale soucasne aby tech konstant nebylo prilis mnoho. Takze otazka >>> je jakou toleranci maji ty dva odpory a hlavne ten kondenzator? Co treba >>> rici 5% ? >>> >>> Treba CURSOR po zapnuti pocitace se dostane do stavu ze se zacne vybijet >>> po cca 540 ms. Vybijeni trva cca 330 ms a pak opet se nabiji. Nabijeni >>> je o trosku pomalejsi nez vybijeni. Kdyz by se presnost rekla ze staci 9 >>> ms (odvozene od te 5% tolerance), tak by se cele docela zjednodusilo. >>> Nezapominejme ze programator muze klidne nechat cely kondenzator vybit >>> nebo jen castecne ho vybit, podle toho co chce delat. >>> >>> Zajimave je ze na https://www.sharpmz.org/mz-700/mz8253-2.htm pisi ze >>> TEMPO osciluje na 32 Hz ale mne vypocet ukazuje 38 Hz? Budu se na to >>> muset podivat. >>> >>> Radek >> _______________________________________________ >> SharpMZ mailing list >> SharpMZ@mail.ordoz.com >> http://mail.ordoz.com/mailman/listinfo/sharpmz >> > > _______________________________________________ > SharpMZ mailing list > SharpMZ@mail.ordoz.com > http://mail.ordoz.com/mailman/listinfo/sharpmz </pre>