Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<pre> Ahoj Radku, pred nejakou dobou jsem tady do konfy posilal programek na zmereni frq. signalu cursoru a co si pamatuju, tak se nam tu seslo +/- 10 vysledku a kazdy uplne jiny. Bohous pak k tomu tusim tady, nebo na Oldcompu psal nejake povidani a mam pocit, ze tam padlo i neco takoveho, ze s vazbou na cursor reset je tam jeste nejaky vztah diky kteremu muze byt prvni pulz jiny, nez ty ostatni. Vzhledem k tomu jak velky melo tehdy to mereni rozptyl jsem nakonec usoudil, ze se vubec nic nestane, kdyz v emulatoru odvodim delku pulzu podle GDG hodin. Stejne tak jsem to udelal se signalem TEMPO. Nicmene stejne jako ty jsem take na tomto signalu nameril trochu vyssi hodnotu. V emulatoru jej nakonec odvozuji podle radkoveho zatemneni. Obavam se, ze presnost obou signalu se u Sharpa muze navic menit s rostoucim vekem i s okolni teplotou. Michal Dne 24.5.2018 v 0:07 Radek Suk napsal(a): > Ahojte kluci > > Dik vsem za prispevky. > > Michale co se tyce NE555 tak v MZ800 (MZ700) mame dva obvody. Jeden > (TEMPO) se asi da simulovat pomoci citace ale druhy (CURSOR) je > slozitejsi a zde si myslim je lepsi emulace jako stradac a pomoci > pricitani/odcitani konstanty, ktera se ale meni v zavislosti na obsahu > stradace menit stav stradace. Proste funkce neni linearni ale je > exponencialni. Je potreba vybrat hodnotu tak aby to bylo dostatecne > realne ale soucasne aby tech konstant nebylo prilis mnoho. Takze otazka > je jakou toleranci maji ty dva odpory a hlavne ten kondenzator? Co treba > rici 5% ? > > Treba CURSOR po zapnuti pocitace se dostane do stavu ze se zacne vybijet > po cca 540 ms. Vybijeni trva cca 330 ms a pak opet se nabiji. Nabijeni > je o trosku pomalejsi nez vybijeni. Kdyz by se presnost rekla ze staci 9 > ms (odvozene od te 5% tolerance), tak by se cele docela zjednodusilo. > Nezapominejme ze programator muze klidne nechat cely kondenzator vybit > nebo jen castecne ho vybit, podle toho co chce delat. > > Zajimave je ze na https://www.sharpmz.org/mz-700/mz8253-2.htm pisi ze > TEMPO osciluje na 32 Hz ale mne vypocet ukazuje 38 Hz? Budu se na to > muset podivat. > > Radek </pre>