Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Původní podoba příspěvku

Radek Suk <suk@[doména skryta]> Zpět na příspěvek

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<pre>
Ale problem je koupit kvalitni SD kartu. Na Oldcomp party kde nas bylo 
soucasne nekolik Sharpistu s Unikartou, Bohous udelal test SD karet a 
moje &quot;nejznackovejsi&quot; uplne propadla. Byla nejpomalejsi a kdyz by si to 
Bohous sam nezmeril tak by tomu neveril.

Jinak jsem od Milana Tusera dostal info ze nejlepsi znacka je SanDisk a 
mam se vyvarovat Kingston.

Radek


Dne 25.1.2016 v 18:45 VELESOFT napsal(a):
&gt; No, tento problem jsem resil kdysi na Pandore. Ono spoustu vyrobcu vubec
&gt; neuvadi pocet zapisu na sektor/blok. SD karta ma malokdy sektory mensi
&gt; nez 1kB, spis pouziva flash bloky velikosti nekolika desitek kB. Takze
&gt; nejen, ze se pri zapisu opotrebovava onen &quot;sektor&quot;, ale ve skutecnosti
&gt; se reflashuje cely blok obsahujici nekolik sektoru. Levne cinske SD
&gt; karty jsou pomale a maji primo giganticke bloky. Je to znat na ZX v
&gt; systemu esxdos, ktery 128kB na disk uklada klidne i 40 vterin, a to je
&gt; prave tim, ze se neprepisuje cely blok najednou, ale system se snazi
&gt; prepisovat jen jeho kratke casti (sektor). Zatimco se solidni SD kartou
&gt; stejnych 128kB zvladne system zapsat behem nekolika vterin. Znackove SD
&gt; karty jsou i chytre, ikdyz se snazite prepisovat stejny sektor(blok),
&gt; prepisuji pokazde jiny. Obsahuji tabulku sektoru, ktera se prubezne pri
&gt; zapisech meni, ale z hlediska HW to nepozname. Tim se da dosahnout
&gt; rovnomernejsi opotrebovavani cele karty a pokud karta obsahuje vetsi
&gt; mnozstvi bloku, vydrzi pak mnohonasobne vice zapisu, temer neomezene (z
&gt; pohledu pomaleho 8bitu)
&gt;
&gt; VELESOFT
&gt;


</pre>