Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Re: GDG

Radek Suk SHARP MZ-800

Pavle ja na tvem miste bych na funkcnim Sharpovi zjistil relany odber a 
podle toho bych vybral nejaky vykonovy odpor nebo zarovku a tim bych 
simuloval na vadnym zdroji vlastnho Sharpa. Idelani je odpor neco okolo 
2,5ohmu a min 10W. Mozna by byla vhodna nejaka autozarovka. Takto bych 
odchranil vlastni pocitac od zniceni pri oprave zdroje.

Asi to opravujes podle schematu z 
http://www.sharpmz.org/mz-800/download/sm800.pdf

Asi je ti jasne ze musis byt hodne opatrny aby ti odkryty zdroj neudelal 
nejake zraneni, nebo aby te to dokonce nezabilo. Ten vykricnik tam je je 
dulezite upozorneni na nebezpecne napeti.

Prvni co bych zkontroloval pri vypnutem zdroji zda je pruchozi pojistka 
F1. Pak zda neni poskozeny C1 a C2 - tyto soucastky odchazeji jako prvni.
Pak bych zkontroloval D1 a zda zde vidim najake velke napeti cca 220-240 
voltu DC na R1.

Pak bych ze zameril na kolektor Q1 - zde spravne mas videt spinani 
(pomoci osciloskopu). Cim casteji spina tim vice energie se prenasi do 
casti +5V. Pri vypnutem zdroji, az se uplne vybije C3 a i C23 bych 
otestoval vsechy diody a tranzistory zda jsou v poradku. Take bych se 
podival zda na anode D21 vidim napeti +5V nebo neco jineho - klidne i 
neco vetsiho. Kdyz budou obe diody vadne tak se nedostane napeti na R21 
a tim padem na PC1 a zpet na primarni cast transformatoru  a zdroj si 
bude myslet ze je pretizeny a bude se snazit davat vice energie do 
sekundarni casti (vetsi napeti).

Urcite bych na tvem miste vzal funkcni zdroj a podival bych se na 
prubehy osciloskopem. Co jsem videl tak mas pekne zarizenou dilnicku a 
tak to asi nebude pro tebe problem.

Napis co jsi kde zmeril a muzeme o tom diskutovat. Pavle psal jsem to 
univerzalne i pro toho kdo nema zadne elektro vzdelani na napeti 220V i 
presto ze ty se v tom asi vyznas. Urcite by se ale uplny laik nemel 
poustet do opravy zdroje.

Radek


Dne 23.2.2013 11:40, Pavel Železo (sharpemupandora.cz) napsal(a):
Zobrazit citovaný text (36 řádků)
> Ahoj,
> jsem na tom stejne jako Silli.
> Momentalne se snazim opravit vandy zdroj Sharpa.
> Moc by se hodil "vyvojovy diagram" postupu hledani chyby.
> Byla by zasluzna prace neco takoveho vytvorit pro vice komponent.
> Bohuzel uroven meho elektrotechnickeho vzdelani mi to neumoznuje.
> Jeste tak prozkoumavat slepe ulicky jako Cimrmann :)
>
> Pekny zasnezeny vikend
> Pavel
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Sillicon (sharpemupandora.cz)
> Datum: 22. 2. 2013
> Předmět: Re: Re: GDG
>
> Ahoj,
> co se tyka rady jak na opravu ci treba jen castecnou diagnostiku Sharpa jsem
> rad za kazdou napovedu i kdyz by to melo byt jako ze samozrejmost, kazdy
> je zvykly na neco jineho a jine postupy nebo u jinych pocitacu se to resi
 proste
> trochu jinak atd...
> Jasne ze kazda zavada je trochu jina a postup se lisi, nicmene treba v mem
> pripade nejblizsi clovek co by se na to umel podivat je vic jak 100km takze
> je to trochu z ruky (posilat postou je riziko) a pak ne kazdy na to ma cas.
> Samozrejme kdyz by mel nekdo opravovat neco co bylo pred tim napadeno
> kutilem tak to radsi delat nebude, ale mereni dokaze lecos ohalit a rozhodne
> by pak usetrilo cas pro oprave a ten cas je dneska zcela nejcenejsi to asi
> potvrdi kazdy ze...
> Silli
>
> ---
> Pobyty na horách se slevou
> http://raketa.cz/slevy/pobyty/hory/
>
>

Zobrazit původní podobu

Vlákno · 20 zpráv

Zobrazit celé vlákno na jedné stránce

  1. GDG JOeAim
  2. Re: GDG Sir.Ignor
  3. Re: Re: GDG Sir.Ignor
  4. Re: GDG Hana Chlumová
  5. Re: GDG Radek Suk
  6. Re: Re: GDG JOeAim
  7. Re: GDG Radek Suk
  8. Re: Re: GDG JOeAim
  9. Re: GDG Radek Suk
  10. Re: Re: GDG JOeAim
  11. Re: GDG Michal Hučík
  12. Re: GDG Ctirad Feřtr
  13. Re: GDG Jaroslav Špaček
  14. Re: Re: GDG Sillicon
  15. Re: GDG Zdenek Adler
  16. Re: GDG Jakub Ladman
  17. Re: Re: GDG Mikes Medek
  18. Re: Re: GDG Sillicon
  19. Re: Re: Re: GDG Pavel Železo
  20. Re: GDG Radek Suk