Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"><B>Re: Re: Novy FDC pro Sharp MZ-800:</B></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre> Radku, jak píšu, toto schéma: http://mz-800.xf.cz/files/tech/fdd_2791.bmp berte všichni jen jako inspiraci. LS243 jsem chtěl proto, že je menší a v <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> provozu míň baští (a koupil jsem 4ks). Taky proto, aby případné <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">přenesení návrhu FDC "lite" do rozsáhlejšího HW na desce v dolním slotu <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">znamenalo zabrání co nejmenší plochy (důvod i pro nasazení LS137). Takže <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">si "něco jednoduchého" rozhodně postavím, třeba jen pro sebe. Ale v mým <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">věku je člověk zpravidla líný se učit, takže Václavem doporučovaný <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">gplEDA (plus PBC na návrhy desek) mi příliš hlava nebere, KiCAD to samé. <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">Eagle nepřipadá v úvahu z morálních důvodů. Jestli se pro FDC "comfort" hodí víc LS241, 244 nebo 541 záleží na cenách, <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">dostupnosti brouků a jednoduchosti návrhu PCB (orientace vývodů, Gé <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">negovaná nebo kombinovaná), je to vcelku jedno. "Jako stradace bych pouzil 74hct74 a 74hct175 - tim bych zajistil maly odber z datove sbernice. Zatim by byl bezny 74LS06 a 74LS145 aby na kabelu k mechanice nebyl CMOS obvod. Tim ale porusim to tvoje reseni s 74ls137. Mozna by nebylo spatne tam dat GAL a on by ridil zapisy (selekci) + reset WD. Jako oscilator bych pouzil oscilatorovy obvod. Zadny invertor by nebyl potreba. Ready signal bych delal pres 74ls123. Na datove sbernici by nedal 74hct245 nebo naopak dal, kdyz by byl zajem udelat radic pro proudove zatizeni 16mA - treba kdyz Martin rekne ze by to chtel. Videl jsem to u nekterych starsich radicu z Nemecka." - do většího PLD <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">narveš registry SideSel, MotorOn i logiku pro řízení 5/8, ENMF a DRQ -> INT <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">(snad s tranzistorem na konci, aby nebylo třeba hradla s open col.). Kdyby to <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">záleželo na mě, LS137 bych nechal. Je to elegantnější. A pokud bych byl <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">jeden z mála majitelů osmipalcovek, prostě bych na nich pullup žebříčky <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">vyměnil a kabely zkrátil na únosnou délku (můj má 80cm plus odbočka pro <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">třiapůlku a šlape to). Ale jinak je úplně jedno, jestli je to spíš na bázi TTL, nebo PLD. Jestli <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">SMD, nebo klasika. Dá se souhlasit se vším, co jsi psal. Ovšem se SMD bych si to asi nepostavil. Nikdy mi to nešlo pájet <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">(přejíždět celou řadu noh a jiné podobné techniky považuju za <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">amatérismy), nemám jistou ruku a vidím prdlajs. Takže FDC "comfort" v SMD <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">jedině hotový (pokud o něj někdy budu mít zájem), neměl bych na to <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">nervy. Desku samozřejmě ve velikosti "akorát" (ála Unicard). </pre>