Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre> Petre 1) Problem je ten ze napajeni se dostane na nulu rapidne rychleji nez energie z kondenzatoru se muze pres 10K odpor odcerpat. Pak je napeti na vyvodu WD2791 coz by se nemelo stat. Ta dioda zajisti ze kdyz napeti na kondenzatoru bude vetsi nez +0,7V oproti VCC tak se otevre a vybije kondenzator. 2) Zkusil bych dat obvod dovnitr - jestli to bude vhodne a pekne se to bude delat. 4) Na kazdym radici co jsem pouzival jsem mel log0. Na webu jsem videt stiznosti ze kdo ma spojeno TR43 s ENP ten muze ocekavat problemy nad 43 stopou a doporuceni je to rozpojit a ENP uzemnit. 6) Zkusim to tam dat - vyhodit nebo propojit se to da vzdy. 7) Mam v hlavne vzorec 10K x 6,8M - coz da sirku impulsu v ps. To v tomto pripade 68 000 000 ns, coz je jinak 68ms a to je vice nez 50ms dle katalogoveho listu. Pri tvem reseni je zde jen 10ms impuls. 8) Zde mam preklep, v originale je cip 74ls541 a ty pouzivas 74ls243. Zde mi je jedno co se pouzije. Kdyz nebude potreba nejaky dalsi spoj "posilit" tak bych tam dal 243, ma mene vyvodu. Kdyz bude vhodne nekde posilit vstup tak tam dal 541 jako v originale. Radic bude pouzitelny jen na MFM zaznam a jen pri 1MHz hodinach. Proto zde nepujdou HD diskety nebo 8 palcove stare zaznamy. Take diskety z MZ80K nepujdou precist. To ale neni zadny problem, stejne to skoro nikdo nechce. Pro bezneho uzivatele Sharpa MZ800 je to vyhovujici. Take se musime rozhodnout jaky konektor pouzijeme a to bud MLW34A nebo PSL34W. Dulezita informace pro ostatni je ze se pokusime to dat na mensi desku aby to bylo uvnitr "domecku" a bylo to ukonceno plochym krytem ze ktereho bude vykukovat jen konektor (to bylo domluveno na Bytefestu). Radek Dne 3.10.2012 19:17, Petr Žydek (sharpemu@pandora.cz) napsal(a): <span class="replyquote1">> > Radku, > > já to budu brát z pohledu vlastní konstrukce (FDC jako součást desky do <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> dolního slotu): > > [1] "u R5 bych dal premostovaci diodu aby se neznicil WD2791 pri vypnuti > napajeni" - budiž, ale měl jsem zato, že se C2 vybije přes odpor 10K, <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">jelikož vypnutý zdroj chápu tak, že je Ucc=GND > > [2] "doplnil bych schema o 74LS245" - na tom osobně netrvám, ale budiž, <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">ovšem doporučuju konstrukční trik - LS245 umístit pod WD2791 díky (z <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">důvodu bezpečnosti použité) patici DIP40; mívaly to tak mnohé BIOSy v PC - <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">pod paticí EPROM jsem nacházel i dva integráče, šetří se tím místo > > [3] "74S287 bych nahradil 2x138 a 1x32 nebo neco podobneho - obavam se ze to <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">programovani cipu muze byt casem problem. Ted to neni problem to nekde udelat <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">hromadne." - u mě to řeší Altera v PLCC84, ale tady bych PROM (nebo GAL16xxx <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">atd., pokud není Quarter Power, tak má shodnou spotřebu jako 74S287) nechal. <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">Schéma jsem maloval s požadavkem minima obvodů! Martin Lukášek programátor <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">má a já bych k Sharpu taky rád něco spáchal. PROMy mívá česká <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">průmyslová elektronika, deck SM260 atd. Na webu "ebastlirna.cz" se na možnost <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">naprogramování PROM ptají každou chvilku. Základní PLD vyhoví taky, ale z <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">PROM se obsah nevypaří ani za 100 let a jsou dnes za babku (můj názor) > > [4] "vyvod ENP dat do log 0 - ted je to na log 1 a to neni dobre." - takto to <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">měl Jiří Müller v původní verzi řadiče, s nezapojeným ENP mi chodí <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">Basic, P-CP/M (320KB), Lamač (360KB) i Lamač 720KB 3,5"; dokumentace tvrdí <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">toto: > "ENP - A Logic high on this input enables write precompenzation to be perfomed <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">on double density Write Data output only" - to je dobře, nebo špatně??? > > [5] "do oscilatoru pridat jeden kondenzator aby byla zajisteno > nastartovani oscilatoru - stejne jako je to v originalni Muller schematu" - v <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">původním schematu to bylo, já tam kondík nedal a generátor pracuje; pravda <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">je, že spoje a otvory tam jsou (kdyby to tenkrát nešlo, osadil bych ho) > > [6] "doplnil bych 74LS07 na vyvody Sel0 az Sel3 - tim je zajisten spravny > proud pro vsechny pripady. Kdo to nechce tak muze dat kovove propoje." - sólo <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">provoz 74LS137 mám vyzkoušený a čím je osazena valná většina mechanik po <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">r. 90, to jsem uvedl; osobně na dalším obvodu netrvám, použití mech. 8" a <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">nejstarších pětačtvrtek bych nechal fajnšmekrům s řadičem "Comfort", <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">novějších přijatelných mechanik obou velikostí mám tolik, že bych je <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">mohl rozdávat > > [7] "jedno hradlo 74ls07 bych dal mezi 74ls14/8 a d1 a to proto aby > vybijeci proud neznicil obvod. Preci jen je to velky kondenzator a > vybijeci proud muze byt zpocatku velky. Otazka je zda nedat nejaky > omezujici odpor mezi 74ls07 a D1." - to bych radši zmenšil hodnotu kondíku <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">na 1M (a podle mě by vyhověl i menší) > > [8] "otazka je zda nezrusit to odporove pole na vstupu od mechaniky a > nahradit to odpory 1,2K? Kdyz bude pripojen jen kratky kabel tak je to > zbytecne delat a odebirat 50mA navic pro nic. Stejne to plati pro signal > Ready." - v novém schematu mám žebříčky 5x 220R a 5x 330R, co brání <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">majiteli mechaniky těsně u Sharpa s krátkou kšandou, aby zkusil např. RP2 <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">5x 1K a PullDn žebříček úplně vynechal? > > [9] "otazka zda nenahradit 74ls251 za 74ls14?" - tady netuším, jak by mohl <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">LS251 nahradit invertory rozeseté ve schematu na třech nesouvisejících <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">místech > > "Petre a Martine napiste zda to mam zakreslit." - dá se vycházet z Martinova <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">schematu v Eagle (překreslil mou poslední verzi "bez LS245") > > > --- > > </span> </pre>