Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Původní podoba příspěvku

Petr Žydek Zpět na příspěvek

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<!-------------------------------------------------------------->
<table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"><B>Re: Re: radic s WD2791:</B></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>
Radku,

já to budu brát z pohledu vlastní konstrukce (FDC jako součást desky do
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> dolního slotu):

[1] &quot;u R5 bych dal premostovaci diodu aby se neznicil WD2791 pri vypnuti 
napajeni&quot; - budiž, ale měl jsem zato, že se C2 vybije přes odpor 10K,
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">jelikož vypnutý zdroj chápu tak, že je Ucc=GND

[2] &quot;doplnil bych schema o 74LS245&quot; - na tom osobně netrvám, ale budiž,
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">ovšem doporučuju konstrukční trik - LS245 umístit pod WD2791 díky (z
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">důvodu bezpečnosti použité) patici DIP40; mívaly to tak mnohé BIOSy v PC -
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">pod paticí EPROM jsem nacházel i dva integráče, šetří se tím místo

[3] &quot;74S287 bych nahradil 2x138 a 1x32 nebo neco podobneho - obavam se ze to
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">programovani cipu muze byt casem problem. Ted to neni problem to nekde udelat
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">hromadne.&quot; - u mě to řeší Altera v PLCC84, ale tady bych PROM (nebo GAL16xxx
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">atd., pokud není Quarter Power, tak má shodnou spotřebu jako 74S287) nechal. 
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">Schéma jsem maloval s požadavkem minima obvodů! Martin Lukášek programátor
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">má a já bych k Sharpu taky rád něco spáchal. PROMy mívá česká
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">průmyslová elektronika, deck SM260 atd. Na webu &quot;ebastlirna.cz&quot; se na možnost
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">naprogramování PROM ptají každou chvilku. Základní PLD vyhoví taky, ale z
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">PROM se obsah nevypaří ani za 100 let a jsou dnes za babku (můj názor)

[4] &quot;vyvod ENP dat do log 0 - ted je to na log 1 a to neni dobre.&quot; - takto to
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">měl Jiří Müller v původní verzi řadiče, s nezapojeným ENP mi chodí
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">Basic, P-CP/M (320KB), Lamač (360KB) i Lamač 720KB 3,5&quot;; dokumentace tvrdí
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">toto:
&quot;ENP - A Logic high on this input enables write precompenzation to be perfomed
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">on double density Write Data output only&quot; - to je dobře, nebo špatně???

[5] &quot;do oscilatoru pridat jeden kondenzator aby byla zajisteno 
nastartovani oscilatoru - stejne jako je to v originalni Muller schematu&quot; - v
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">původním schematu to bylo, já tam kondík nedal a generátor pracuje; pravda 
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">je, že spoje a otvory tam jsou (kdyby to tenkrát nešlo, osadil bych ho)

[6] &quot;doplnil bych 74LS07 na vyvody Sel0 az Sel3 - tim je zajisten spravny 
proud pro vsechny pripady. Kdo to nechce tak muze dat kovove propoje.&quot; - sólo
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">provoz 74LS137 mám vyzkoušený a čím je osazena valná většina mechanik po
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">r. 90, to jsem uvedl; osobně na dalším obvodu netrvám, použití mech. 8&quot; a 
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">nejstarších pětačtvrtek bych nechal fajnšmekrům s řadičem &quot;Comfort&quot;,
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">novějších přijatelných mechanik obou velikostí mám tolik, že bych je
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">mohl rozdávat

[7] &quot;jedno hradlo 74ls07 bych dal mezi 74ls14/8 a d1 a to proto aby 
vybijeci proud neznicil obvod. Preci jen je to velky kondenzator a 
vybijeci proud muze byt zpocatku velky. Otazka je zda nedat nejaky 
omezujici odpor mezi 74ls07 a D1.&quot; - to bych radši zmenšil hodnotu kondíku na
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">1M (a podle mě by  vyhověl i menší)

[8] &quot;otazka je zda nezrusit to odporove pole na vstupu od mechaniky a 
nahradit to odpory 1,2K? Kdyz bude pripojen jen kratky kabel tak je to 
zbytecne delat a odebirat 50mA navic pro nic. Stejne to plati pro signal 
Ready.&quot; - v novém schematu mám žebříčky 5x 220R a 5x 330R, co brání
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">majiteli mechaniky těsně u Sharpa s krátkou kšandou, aby zkusil např. RP2
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">5x 1K a PullDn žebříček úplně vynechal?

[9] &quot;otazka zda nenahradit 74ls251 za 74ls14?&quot; - tady netuším, jak by mohl
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">LS251 nahradit invertory rozeseté ve schematu na třech nesouvisejících
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">místech

&quot;Petre a Martine napiste zda to mam zakreslit.&quot; - dá se vycházet z Martinova
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">schematu v Eagle (překreslil mou poslední verzi &quot;bez LS245&quot;)

</pre>