Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre> Radku, mam pocit, ze jsem kdysi tento typ testu videl i v nektere variante cp/m, jako test RD takze bych se toho zase az tak nebal ... Kdykoliv jsem tuto metodu testoval (naposledy vcera), tak jsem precetl hodnotu jakou jsem ocekaval. Pokud se vratime k puvodnimu dotazu - jak obecne otestovat neobsazene porty pomoci instrukce IN, tak je tohle jediny zpusob, jaky mame k dispozici. Michal Dne 21.3.2012 9:18, Radek Suk (sharpemu@pandora.cz) napsal(a): <span class="replyquote1">> > > > Velesofte v Sharovi zadne pull-up resistory na datove sbernici nejsou. > Kazde zarizeni ktere vyda signal INT pri IM2 ma povinost dodat vektror > preruseni, ne jako u ZX kde to za ULA dodavaji > ty pull-up odpory. > > Jinak schema Shapra je http://www.sharpmz.org/mz-800/download/sm800.pdf > > A zde na strane 45 je obvod 9C (74ls245 v poli E9) a ten dela toto, ze > vidite, ze kdyz na datove sbernici je posledni cteni posledniho bajtu > IN instrukce, tak se tato logicka > hodnota prenese na konektor T9. Pri instrukci IN se jen prepne smer > tohoto obvodu a tak se na urcitou dobu udrzi informace na konektoru T9 > vlivem parazitni kapacity. Da se rici > se je to "polovicni" aktivni terminator - zakladni princip je stejny - > "odebere" nebo doda energii na T9 a te nejakou dobu trva nez se da do > nedefinovaneho stavu. > Rozhodne bych ale toho nepouzil v necem co maji pouzivat ostatni lide. > Je to totalni hazard a muze to blbnout. Staci jen staticka elektrina. > Proste vodice jsou v "luftu". > > Radek > > > Dne 20.3.2012 18:35, Michal Hučík (sharpemu@pandora.cz) napsal(a): </span><span class="replyquote2">>> >> >> Jde o nedokumentovanou fci. Popsal to Zdenek ve svem dokumentu, ktery >> sem pred lety poslal. Nikdy jsem nezkoumal jak je to na sbernici >> realizovano. >> >> Kazdopadne pokud to nekdo bude chtit vyzkouset, tak pozor pokud mate >> v systemu zapojen FDC Horava! Ten totiz krome svych FDC portu >> obsazuje i dolnich 127 portu, kterym dela extenzi.... Kdysi mne to >> potrapilo a nazlobilo tak, ze jsem zmineny problem opravil behem 10 >> sekund stipacima klestema :) >> >> Michal >> >> Dne 20.3.2012 17:31, Jardax (sharpemu@pandora.cz) napsal(a): </span><span class="replyquote3">>>> >>> Jo, uz to vidim, nejak mi to v te diskusi uteklo. Nicmene mne to >>> docela zarazi, protoze bych ocekaval FF, presne jak pise Velesoft. >>> Koneckoncu instrukce probehla a cteni melo obsah registru prepsat, >>> obzvlast pokud volany port neexistuje - at uz ma pull-up rezistory >>> nebo ne. >>> Ne? >>> >>> Jarda >>> >>> 20. březen 2012 17:22:02, Michal Hučík (sharpemu@pandora.cz) napsal: </span><span class="replyquote1">>>>> >>>> Dne 20.3.2012 17:17, Jardax (sharpemu@pandora.cz) napsal(a): </span><span class="replyquote2">>>>>> >>>>> Nemate nahodou tak trochu hokej v tom, ze jeden vypravite o >>>>> prenosu instrukce z pameti do CPU a druhy o cteni portu do CPU? >>>>> :) :) </span><span class="replyquote1">>>>> >>>> Mozne je vse, nicmene smerodatny je v tomto pripade predevsim obsah >>>> registru (v tomto pripade A) do ktereho se cetlo pri testovaci >>>> instrukci IN, coz je mozno vyzkouset jak na Sharpu, tak ve Zdenkove >>>> emulatoru. >>>> >>>> Michal >>>> >>>> --- >>>> </span><span class="replyquote3">>>> >>> --- </span><span class="replyquote2">>> >> >> --- >> >> </span><span class="replyquote1">> > > --- </span> </pre>