Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR> <div><font></font> </div> <div>----- Original Message ----- </div> <div><b>From:</b> <a href="mailto:sharpemu@pandora.cz)">Martin Lukasek (sharpemu@pandora.cz)</a> </div> <div><b>To:</b> <a href="mailto:sharpemu@pandora.cz">Konference "Počítač SHARP MZ-800 a emulátory"</a> </div> <div><b>Sent:</b> Sunday, December 11, 2011 11:59 PM</div> <div><b>Subject:</b> Re: Ramdisk + IDE16 - první návrh</div> <div><br/></div> <p> </p><p>Taky mně zarazilo, že Unikarta je pomalejší, než fyzický FDD, ale za to může to SD. Když se na divIDE připojí jako HDD adaptér ze SD, tak se taky zpomalí jako hrom. </p> <p> </p> <p><font>No ja rychlost SDtoIDE redukce porovneval s CF i HDD. Nejrychlejsi je CF, ma vzdy stejne casove prodlevy. HDD pri seekovani trochu uz brzdi, nastesti se neseekuje casto. SD karta vysla jako pomalejsi nez HDD, ale rozhodne nijak zavratne. Cteni je rychle skoro stejne, ale zapis na SD je uz pruser. V porovnani s realnou FDD je ale stale neporovnatelne rychlejsi :)</font></p> <p><font>VELESOFT</font></p>