Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Původní podoba příspěvku

Radek Suk Zpět na příspěvek

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<!-------------------------------------------------------------->
<table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>Ahoj Michale

Toto vysvetleni se mi nejak nezda. Jak basic tak cp/m ale i romka berou 
cas s CTC casovace a ten ma zdroj primo z GDG a neda se to normalne 
zastavit interuptem nebo waitem. To proste pocita porad i kdyz pocitac 
&quot;stoji&quot;. Jedine co se musi zajistit je zpracovat stav jednou za 12 
hodin, protoze citac je jen
na 12 hodin, konkretne na 43200 sekund. Napr. v romce je to zajisteno 
tak ze dojde k preruseni a prehodi se flag AM/PM. Ted nemam cas ale 
urcite by chtelo udelat program co nastavi cas pomoci romky a soucasne i 
unikartu a treba za 24 hodin se zkontroluje pomoci realnych hodin co se 
rozchazi. Na Bytefestu jsem slysel ze na unikarte je to i 20 minut za 
den a to je opravdu hodne, to snad ani ruske hodinky se tolik 
nerozchazeji. Urcite se musi zjistit co to dela - zda to dela jen spatny 
krystal a teplota uvnitr Sharpu.

Mimochodem docela by mne zajimalo na jak dlouho se zastavi procesor pri 
IN operaci. Co kdyz v cyklu budu delat IN operaci a cekat na dokonceni 
nejakeho prikazu, nemuze dojit k tomu ze kdyz to budu delat &quot;agresivne&quot; 
tak se mi nestaci refreshnout pamet?

Radek

Dne 3.10.2011 8:36, Michal Hučík (sharpemu@pandora.cz) napsal(a):
<span class="replyquote1">&gt;
&gt; Dne 29.9.2011 7:44, Michal Hučík (sharpemu@pandora.cz) napsal(a):
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; zahady s nastavovanim RTC v jakem smyslu? Tam by se snad ani nemelo co
&gt; &gt; pokazit ... Nejakou chvili jsem zvazoval, zda udelat cteni
</span><span class="replyquote1">&gt;
&gt; Martine, jeste mne napadlo ze je potreba upozornit na jednu vec: pokud
&gt; by jsi porovnaval hodiny bezici v Sharpu pod 50Hz prerusenim (napr. v
&gt; cp/m) s hodinama v unikarte, tak tam dojde celkem rychle k rozdilu
&gt; hodnot a to prave v zavislosti na pouzivani unikarty.
&gt; Kdykoliv Sharp provede I/O operaci s unikartou, tak dokud se ten
&gt; pozadavek v STM32 neodbavi, tak bude CPU Sharpa ve WAIT rezimu a tedy
&gt; nepobezi ani citac hodin. Pokud se jedna o osamcene I/O instrukce, tak
&gt; zapis do unikarty ma v tomto ohledu podstatne nizsi rezii, nez cteni.
&gt; Samozrejme stojici Sharp, ktery nic nedela bude pocitat cas +/- spravne.
&gt;
&gt; Michal
&gt;
&gt;
&gt; ---
&gt;
&gt;
</span>
</pre>