Původní podoba příspěvku

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<!-------------------------------------------------------------->
<table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>
<span class="replyquote1">&gt; Od: Zdenek Adler (sharpemu@pandora.cz)
&gt; 
&gt; Radku, vím že to máš jako koníčka, ale nezavání v dnešní době
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> podobný návrh 
&gt; tak trochu masochismem? :-) Už asi před 10-ti lety jsem úspěšně ověřil
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">návrh 
&gt; 1MB ramdisku s 1x XC9572 a 2XSRAM 512KB (SRAM bylo možné stohovat do 
&gt; libovolné kapacity). 
</span>
Ahoj Zdeňku, ten Tvůj ramdisk je masochismus taky :-D

A teď k tématu - přišli jsme s Michalem na jednu věc. SRAM má povolené
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">Vihmax = Vcc+0,3V, takže kvůli Sharpu se bude muste napájet 5V. Jenže,
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">některé typy pamětí (např. většina běžných AS6C4008 ) mají Vihmin =
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">0,7*Vcc - což ale je 3,5V a CPLD to nedá bez translátorů.

Pak se prodávají např. BS62LV4006 a ty už mají TTL úrovně, takže by
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">neměly mít problém co se týká Vihmin.

To jen tak na okraj. Včera jsem večer začal malovat desku, snad ji budu mít 
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">do konce týdne. Prubnul jsem napsat i VHDL kód pro CPLD - a do XC9572 se vejde
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">jak ovládání RAMDisku, tak IDE16. Což je dobrá zpráva pro ty, co chtějí 
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">experimentovat se zdrojáky NIPOSu.

Vašek
</pre>