Původní podoba příspěvku

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<!-------------------------------------------------------------->
<table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>
<span class="replyquote1">&gt;Zajimava myslenka ale protoze jsem drive delal BIOS tak musim rici ze 
&gt;neni mnoho mista na dalsi rutinky uvnitr biosu. Reseni je budto rozsirit 
&gt;Sharp o  (http://www.volny.cz/david.luftner/) MemExt a sem ulozit cast 
&gt;cp/m, pripadne skoro celou cp/m nebo do vyhrazene casti Unikarty ulozit 
&gt;dve rutinky na obsluhu FDD a to vzdy prepinat podle potreby, mysleno ze 
&gt;to bude delat system automaticky. Jinak receno vzdy prepsat tu cast 
&gt;BIOSu ktera se ma prave obsluhovat. Trosku casu pri kopirovani to zabere 
&gt;ale kdyz se bude pouzivat jen jeden typ FDD soucasne tak rychlost bude 
&gt;stejna jako pro neupraveny system.
</span>
Nezabralo by míň místa, kdyby si BIOS při zvolené mechanice na druhém
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> řadiči přepsal jen čísla portů v instrukcích OUT? Když jsou oba
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">řadiče jinak programově kompatibilní?
Ale možná je to jen blbý nápad.
Samozřejmě bude nutné přidat i BDOS tabulky pro další dvě mechaniky...
</pre>