Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>MZ-800 mal BASIC, aký mu ostatní mohli len závidieť. Problém bol skôr v tom, že bol na kazete, a nie v ROM, takže ten, kto program používal, tak musel z pásky ládovať na dva-krát. Okrem toho sa automaticky aj prípadný laik dozvedel, že program je v BASICu, čo bolo tak trošku zahanbením programátora. Aj preto tá prevalencia assembleristov v prípade Sharpa. Ale čo sa týka výkonu, tak na tomto type stroja šlo skutočne niečo vážnejšie napísať len v strojáku. Trošku iná situácia bola v prípade CP/M, kde boli k dispozícii pomerne kvalitné kompilátory, ale ani ich generovaný kód sa v tých časoch s ručným nedal porovnávať. Martin Bezděčka (sharpemu@pandora.cz) wrote: <span class="replyquote1">> ..." MZ-800 nebyl jazykem programátorů - ti používali k vytvoření <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> rozumných > programů nižší jazyky (M80, popř. MRS) "... > > to mě docela udivuje, znám situaci napřiklad mezi 8 bit Atari, kde drtivá <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">většina programátorů používala Basic (Turbo Basic) a v data řádcích <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">pomocné assmbl rutiny, které volal hl. program z Basicu. > :-) inu zdá se, že na MZ byli daleko šikovnější programátoři... > --- > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">database 4878 (20100218) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > > </span> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">database 4878 (20100218) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com </pre>