Dobrý den,
18. prosince 2009, 8:17:41, napsal jste:
To mate pravdu ze nevim co s tou deskou delat nejsem programator ale
uzivatel ja umim programovat 8080,z80,8051 a tim koncim vyssi
procesory jsou pro mne spanelska vesnice. a u pc jsem pouhy uzivatel.
Marcel Vasak
Zobrazit citovaný text (1 řádek)
>> skoda ze neexistuje convertor spartan altera.
VP> Konvertor ? Co to ma proboha byt ? :-) Ze by Quartus ?
Zobrazit citovaný text (4 řádky)
>>
>> tak jak tak ten spartan je lepsi ja na nej nejen ten Sharp ale i
>> zx-spectrum zatim co na ten zastaraly t-rex jen ten Amstrad.
>>
VP> FPGA Altera nebo Spartan ( nebo Lattice a nebo Actel, at uz jsme
VP> kompletni) nelze srovnat, ktery je lepsi nebo horsi. Ja mel takovy
VP> odhad, paklize EP1C6 na T-Rexu ma 6000 prvku a XC3S400 ma 8000
VP> prvku, kdyz rekneme, ze technologicky a kvalitou dodavanych SW
VP> navrhovych nastroju ty prvky odpovidaji jeden druhemu a David
VP> psal, ze Sharp zabira nejakych 35%, tj. 2800 prvku, pak se totez
VP> to T-Rexe s prehledem stale vejde. Samotna Z80 by se mela vejit do cca 250
prvku.
VP> Velka deviza T-Rexe je RAM, to ta Avnet deska bohuzel nema.
VP> Zjevne vubec nemate paru, co s tou Vasi vyvojovou deskou delat,
VP> ze ? Pak se nemuzete divit, ze Vam tam jede maximalne ten Amstrad...
VP> Musim se priznat, ze jsem mel pripraveny daleko peprnejsi poznamky...
VP> V.
VP> ---
--
S pozdravem,
falcen99
falcen99[doména skryta]