Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>Ona je to otazka, kolik lidi by to doopravdy chtelo pouzivat (a melo na to hardware - pokud to bude vyzadovat nejaka rozsireni pameti atd.) a jestli to ma cenu jinak nez jako zajimavy experiment. Ja mam pocit, ze sharpistu je v nasich krajich tak par desitek a zatimco IDE radic je pro vetsinu aktivnich uzivatelu zasadni pokrok, UNIX (nebo cokoliv na ten zpusob) tezko, protoze s nim automaticky neprijde spousta uzitecnych aplikaci ... Na vetsinu veci ktery clovek na Sharpu muze delat, multitasking neni potreba a podle me je to naopak vyhoda. ====FeLiX==== Fuzzy (sharpemu@pandora.cz) wrote: <span class="replyquote1">>Hm, dost dobry - o tomhle jsem nevedel. >Puvodne jsem sice mel na mysli implementaci unixu, ale je na zvazenou, >jestli by port Contiki na Sharpa nemel vetsi smysl. Jakesi aplikace pro Contiki <img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> jsou, ale neni jich moc. >Nebyla by vsak kompatibilita s unix definici.... > >Fuzzy >-- > > > > </span> </pre>