Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"><B>další testy disků s konečnými variantami IDE16:</B></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><p><br/>Mými posledními testy (večerními, po skončení<br/>největších veder) prošly znovu dva kousky:<br/>Seagate 30GB a IBM 80GB.<br/>Výsledek: Seagate 30GB chodí na variantě A, B<br/> IBM 80GB chodí na variantě B, C<br/>Většina starších disků chodí bez potíží jen<br/>s A, B; Seagate 1.7GB chodil s A, B, C.<br/>Ony problematické a diskutované disky WD jsem<br/>neměl možnost vyzkoušet, stejně tak CF karty<br/>s redukcí na IDE. CD-ROMy zatím pominu, ale<br/>identify atapi drive mi načetl Toshibu 40x<br/>na všech variantách (při pomalé "ruční"<br/>obsluze v MZ-Basicu).</p> <p>Co z toho vyplývá?</p> <p>-variantu A (odvozeninu z IDE8 s /WR a /RD<br/>přímo do HDD) již můžeme odložit stranou<br/>(zůstane opravdu jen pro diskusi se stavaři<br/>prototypů)</p> <p>-varianta B se zdá nejvíce kompatibilní<br/>pro různé značky HDD s různými kapacitami<br/>(rovněž CD-ROM), má jen jedinou vadu:<br/>vylučuje možnost atakovat porty IDE selektované<br/>přes /CS1 (/SELS) HDD, což je důležité pro<br/>teoretickou možnost adresovat více než 2^28<br/>sektorů (disk > 128GB)<br/>schválně jsem to počítal: vezmu-li jako<br/>referenční údaj 223 sektorů/sec. (zápis při<br/>reliability testu fdisku2), pak by byl disk<br/>128GB zapsán za 334.4hod (cca 14dní).</p> <p>JE DŮLEŽITÉ VĚDĚT, ZDA BUDE NĚKDO STÁT O<br/>TEORETICKOU MOŽNOST ADRESOVAT 2^48 LBA SEKTORŮ.</p> <p>Co jsem měl možnost nesměle nakouknout<br/>do konference pro ZX Spectrum, žádný řadič<br/>zde prezentovaný s tímto nepočítá (/SELP<br/>trvale LOW).</p> <p>-varianta C nechodí se všemi disky, je ale<br/>jediná vhodná pro připojení disků s více<br/>než 2^28 LBA sektorů (viz výše), proto ji<br/>NEZAVRHUJU</p> <p><br/>Varianty B a C se liší jen minimálně, řadič<br/>by mohl být "přepínatelný" na variantu B i C<br/>(univerzálnost x LBA48-able), zatím to nebudu<br/>ani kreslit; stačí přidat do schematu<br/>jumperový tříkolík, jeho střed by vedl na /SELP<br/>HDD, jeden krajní pin by vedl do Q6 EPROMky,<br/>druhý krajní pin by vedl na reset z MZ-800 slotu.</p> <p>Pak už stačí jen jeden jumper, buď na 1-2 nebo<br/>na 2-3 a změna B <-> C je provedena v okamžiku.</p> <p>(pro variantu B může být obsah Eprom zjednodušen<br/>o řádky "pre" in/out xx, ovšem univerzálnější<br/>je poslední publikovaný obsah Eprom, který vyhoví<br/>všem variantám A, B, C; tyto se liší jen několika<br/>změnami ve vodičích)</p> <p>Poslední variantou, kterou bych chtěl předložit,<br/>bude varianta "E" se signály /EAB, /EBA obvodu<br/>F543 vyvedenými z Epromky, měla by mít "ještě<br/>snášenlivější časování" (abychom docílili co<br/>největšího počtu úspěšně připojených disků), akorát<br/>nebude LBA48-able.<br/>Hodlám připravit obsah Eprom i schéma.</p> <p><br/>Megalomanským projektem by byl určitě dual IDE<br/>řadič s jedním kanálem pro B, C a druhým kanálem pro výše zmíněnou variantu E.<br/>No myslím si, že víc už nemá cenu spekulovat dál<br/>a vymýšlet další řešení, asi už mě nic nového<br/>nenapadne.</p> <p>Petr de Zviqov</p> <p><br/> </p>