Konference: Počítač SHARP MZ-800 a emulátory
Od: | Anonym |
Datum: | 29.11.2002 10:17 |
Předmět: | RE: windows me a jine (bylo: Univerzální des ka?) |
> Nepopírám, že Win ME byly oproti Win98 zlepšení (zvláště reklamní > video se mi líbilo), nicméně je tu problém kompatibility. Nejen, že > nebyly správně kompatibilní ovladače, ale i některé standardní > knihovny obsahovali jiné funkce a pod. Např. explorer.exe, nebo > shell32.dll byly relativně velmi odlišné. Přestože vtšinou zpětně ...ale tenhle problem je prece daleko markantnejsi uz z principu mezi W9x/ME vs W2k/XP? Navic tohle okrajove a ve vyjimecnych pripadech platilo prede 2 lety, kdyz WME vysly, stejne potize (napr. ovladac CDROMky) provazely uvedeni W98, takze bych z toho nedelal takovy problem, ale spis M$ tradici :) > fungovali, občas docházelo k problémům. > Bylo tedy nutné stahovat (potažno pro firmy vytvářet) speciální verze ...s tim jsem se tedy nikdy nesetkal, muzete prosim uvest nejaky konkretni priklad? (opravdu me to zajima!) > ovladačů -> náklady, a to pro relativně malou skupinu > uživatelů. Přestože jsem obvykle většinu problémů vyřešil > (některé nahrazením > knihovnami z Win98) podařilo se mi nakonec rozjet většinu aplikací. ...a co treba neslo? Muselo to byt neco hodne stareho, jinak nechapu, ze me ty problemy zcela minuly... > To, že vy konkrétně jste žádné problémy neměl dokazuje, že Win ME > jsou vpořádku? ...ne, to dokazuje pouze to, ze WinME NEJSOU obecne v neporadku (pro kazdeho a bez vyjimky), jak tu prve nekdo tvrdil... > Jaké aplikace jste používal? Prakticky vsechny vyznamne, denne zkousim tak 10 az 30 novych instalaci, myslim, ze me spektrum vyzkouseneho SW je dostatecne rozmanite i siroke.. > Má-li s Windows > ME "většina" uživatelů problémy ...hold mam asi pech, ze ja osobne znam akorat tu "mensinu" :( > spustit Windows v režimu Dos a spustit svoje zakoupené dosovské > programy) ...to snad ve W2k/XP muzete??? Tady se bavime, v cem jsou WME horsi nez tyhle hypovane OS. Navic kazdy zajemce (kdyz po tom tak touzi) si tam budto par kilobajtovou utilitou (je jich nekolik) ten realDOS zpistupni, protoze narozdil od 2k/XP tam realDOS je stale pritomen. Mne osobne vubec nechybi a na obcasne blbnuti z DOSem mi bohate staci bootovaci diskety, kterou si ve WinME muze kazdy udelat jednim klikem. > hovoří o něčem jiném. To, že vy jste světlá vyjímka nic > nedokazuje... ...znovu opakuji, dokazuje to pouze a presne to, ze WinME nejsou obecny problem, ale jen nekoho (pro Vas vetsina, pro me mensina - to ale neni predmetem sporu) > Myslím, že se neshodneme. Pochybuji, že firmy budou testovat software > pro systém, který má být "plně" kompatibilní s Win98. Vyvynou program > ve verzích pro Windows 98 (který používá stále více uživatelů) a pro > NT a budou doufam, že to ME a XP zbaští... (Zdeněk je pouze světlá ...v tom se asi opravdu neshodneme, podle me je NT3.5/4 davno mrtev a vsichni tlaci do XP a mezi 98 a ME nedelam rozdily, navic pokud je ten program napsan slusne (systemove), mel by jet na vsem bez rozdilu. Jinak tou vzajemnou shodou jsem myslel spis to, at si kazdy pouziva to, co mu vyhovuje (tj. kdyz mu to nevyhovuje, tak at to nepouziva), ale at zaroven netvrdi, ze kazde jine reseni je naprosto spatne... Vetsina "mytu" o WinME bohuzel prameni z negativnich clanku laiku, kteri se za laiky nepovazuji. Jenze ja kladu duraz na vlastni zkusenost a ta je takova, jak je.
[2002/1 (11)] [2002/2 (1)] [2002/3 (7)] [2002/4 (43)] [2002/5 (58)] [2002/6 (57)] [2002/7 (34)] [2002/8 (6)] [2002/9 (18)] [2002/10 (71)] [2002/11 (109)] [2002/12 (44)]
[1999 (1)]
[2000 (168)]
[2001 (733)]
[2002 (459)]
[2003 (654)]
[2004 (224)]
[2005 (105)]
[2006 (182)]
[2007 (201)]
[2008 (294)]
[2009 (363)]
[2010 (782)]
[2011 (522)]
[2012 (642)]
[2013 (442)]