Původní podoba příspěvku

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<!-------------------------------------------------------------->
<table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>
<span class="replyquote1">&gt; 
&gt; radice WD179x a WD279x jsou uplne o necem jinem nez I8271 a I8272
&gt; inteli jsou visose sofistikovane radice terim se zada par prametru a zbitek
&gt; udelai
</span>
Abych to uvedl na pravodu miru, nesrovnaval jsem radice WDx79x a i827x (ac je
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> velky rozdil mezi WD179x, kde chybi spousta veci a WD279x, ktere jsou uz
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">kompletni, tj. vcetne separatoru i prekompenzace).

O co mi slo, bylo, ze
- existuje implementace FDC s i8272, o ktere predpokladam, ze je na 1.2MB a je k
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">tomu i jakysi dostupny kod
- ze pro 1.2MB neni vzdy potreba DMA, napr. na Sharpu se to resi pres IRQ
- poznamka, ze na MZ800 je pro radic s i8272 potreba zmenit ROM kod, byla
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">vicemene mimo misu a nemela s tematem moc spolecneho.
</pre>