Přejít na obsah
ARCHIVEKArchiv e-mailových konferencí o 8bitových počítačích Archiv Pandory 1999 až 2013

Původní podoba příspěvku

EC1045 Zpět na příspěvek

Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).

<!-------------------------------------------------------------->
<table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>pokut se kouknes na schema tam na DBS-1 je masinerie mutiplexeru, zachytnych
registru a jeste tam bezi asichrone vuci CPU videoradic MC6845 taze se neda
zapsat primo a musi se provest nejaka sinchunizace ktera zabere nejaky cas a
ten je asi vic jak 450ns tak proto se vklada ten cekaci cikl. na AND-1Z je
vpoctate to same kdy pro CPU a obvody videa jsou presne vimezene casy ale
protoze ma videoradic prednost pred CPU tak holt CPU musi pockat nez na nej
prijde rada. napr u desek s A/D prevodniky (ADC-8M, ADC-12) se prevod
spousti operaci ctei ale prevod trva o hodne dil nez 450ns takze nez se
prevede prevod tak se drzi CPU pozastaveny pomoci DRY do dobu nez prevodnik
dokonci prevod a CPU dokonci operaci cteni tj. nactou se aktualni data


<span class="replyquote1">&gt;
&gt; To je mi jasny, koukal jsem na JPR1, JPR1A, JPR1Z i PKT1 a vidim jak to
</span>maji kde (ne)resene.
<span class="replyquote1">&gt; Co mi ale unika je ta (ne)vazba na praci videoram - pochopil bych
</span>generovani RDY v pripade, ze videoram zrovna pracuje v zobrazovacim rezimu.
Aby to neblikalo, jak psal Jirka, klasicky jev.
<span class="replyquote1">&gt; Ale tak to neni, ten signal se na DBS generuje vzdycky, takze jaky to ma
</span>smysl?
<span class="replyquote1">&gt;
&gt;
&gt; Dne 13.8.2012 17:13, EC1045 (sapi@pandora.cz) napsal(a):
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; deska DBS-1 generuje jen zadost o vygenerovani signalu RDY a ten trva
</span>pouze
<span class="replyquote2">&gt; &gt; od prichodu adres po generovani ridicich signalu (IOR, IOW, MR, MW) a s
</span>teto
<span class="replyquote2">&gt; &gt; zadosti se vlastni signal RDY (WAIT u Z80) vygeneruje az na PKT-1 (DD16
</span>1/2
<span class="replyquote2">&gt; &gt; 7474 dole) klopak se pouziva proto abi nedoslo k zaveseni v TW na vzdy
</span>tj.
<span class="replyquote2">&gt; &gt; DBS-1 vezus PKT-1 funkuji v tandemu kdy DBS-1 nahodi zadost o zadost RDY
</span>a
<span class="replyquote2">&gt; &gt; vtu chvily (mezi vyslani adesy a prochodem ridiciho (IOR, IOW, MR, MW)
&gt; &gt; signalu se do klopadece  (DD16 1/2 7474 dole) zapise dana zadost o
</span>zadost
<span class="replyquote2">&gt; &gt; kdy klopac je zapojen jako 1 bitovy posuvny registr/citac ktery na
</span>vystupu
<span class="replyquote2">&gt; &gt; dela vlastni zadost v tomto pripade WAIT (pac mame Z80) data jsou
</span>posovana
<span class="replyquote2">&gt; &gt; signalem CLK_CPU, nahozeni zadosti je pomoci SET, klopac je odblokovan
</span>MREQ
<span class="replyquote2">&gt; &gt; and IORQ, vistup WAIT je z /Q ktere se da zavest nazpet do klopace na
</span>signal
<span class="replyquote2">&gt; &gt; D nebo se da na D privest GND.
&gt; &gt;
&gt; &gt; ale u SAPI-1 je generovani komletniho RDY reseno vzdy na desce ktere o
</span>nej
<span class="replyquote2">&gt; &gt; zada kdy zapojeni je obdobne ale pouzivaji se jine signali, vysledek je
&gt; &gt; stejny
&gt; &gt;
&gt; &gt;
&gt; &gt;
&gt; &gt;
</span><span class="replyquote3">&gt; &gt;&gt; Presne to mne dneska napadlo, ze ta nova sbernice by mela byt lehce
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; upravitelna na plne pasivni rezim podle SAPI 1.5...
</span><span class="replyquote3">&gt; &gt;&gt; Co se tyce toho klopaku tak jsem ho naprosto nepochopil.
&gt; &gt;&gt; Tedy hlavne nechapu co to ma spolecne se zobrazovanim, jak to popisuji
</span>v
<span class="replyquote2">&gt; &gt; textu, protoze RDY nema zadny vztah s casovanim zobrazovaciho signalu
&gt; &gt; 6845...
</span><span class="replyquote3">&gt; &gt;&gt; Deska generuje RDY kdykoliv naskoci SEL1, tedy vydekodovany adresni
</span>select
<span class="replyquote2">&gt; &gt; rozsahu vram..
</span><span class="replyquote3">&gt; &gt;&gt; Nevim z hlavy casovani, ale rekl bych ze r/w signal dorazi driv, nez se
</span>to
<span class="replyquote2">&gt; &gt; vrati na desku CPU...
</span><span class="replyquote3">&gt; &gt;&gt;
&gt; &gt;&gt; Navic, a to je asi dulezitejsi, vubec tam nevidim navaznost
&gt; &gt;&gt; Dne 13.8.2012 15:24, Jiri Biba (sapi@pandora.cz) napsal(a):
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; Sbernice je v Sapi1.5 normalni pasivni tupoun, proste pin 1 vsech FRB
&gt; &gt;&gt;&gt; konektoru spojenej atd az do pinu 62. Myslim, ze neni ani na Petrovych
&gt; &gt;&gt;&gt; replikach. Opravte me, jestli nemam pravdu, pokud se veme ta dlouha
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; sberna,
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; co se chysta do vyroby a ty svaby adresovy sberny se uvedou do 3
</span>stavu,
<span class="replyquote2">&gt; &gt; ci
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; se neosadi, bude mozno PTK1 strcit do kazdy jiny pozice sberny a
</span>puvodni
<span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; procesorova pozice zustane volna. Ale upozornuji na to, ze tohle
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; zjisteni
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; kolem RDY asi bude delat dalsi problemy s deskama pro Sapi1 ktery maji
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; na
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; sobe Wait klopak, tedy ty, co Petr vyjmenoval. Mozna ze se jen zaradi
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; vic
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; waitu za sebou, mozna to nepujde vubec. Takze se obavam, ze pokud mas
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; PTK a
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; RSW a nemas DBS, tak ti to mozna s AND-1Z nikdu chodit nebude....
&gt; &gt;&gt;&gt; S tim dissas pro Sapi-1.5 to bude asi trosku jinak, Melsoft je pokud
</span>vim
<span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; Cech jak poleno, a dissas ma slovensky komentare. Podle &quot;rukopisu&quot;
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; komentare
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; bych spis odhadoval ze pachatel je Roman Borik. -:))
&gt; &gt;&gt;&gt; Jirka
&gt; &gt;&gt;&gt;
&gt; &gt;&gt;&gt;
&gt; &gt;&gt;&gt; -----Original Message-----
&gt; &gt;&gt;&gt; From: +GAMA (sapi@pandora.cz) [mailto:computer.research@[doména skryta]]
&gt; &gt;&gt;&gt; Sent: Monday, August 13, 2012 5:13 AM
&gt; &gt;&gt;&gt; To: Konference &quot;SAPI-1 a československé mikropočítače&quot;
&gt; &gt;&gt;&gt; Subject: RE: Peklo jmenem DBS-1A
&gt; &gt;&gt;&gt;
&gt; &gt;&gt;&gt;
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Mas k tomu i ty A4 dokumentace od Sapi 1.5?
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; Ani čárku. Jen ty desky, ani jsem nevěděl, k čemu slouží, když
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF"> jsem je
&gt; &gt;&gt;&gt; dostal.
&gt; &gt;&gt;&gt; Pokud to vyžaduje nějak upravenou desku sběrnice, tak je možné, že
<img src="BODY_IMAGES_WRAP_GIF">k
</span>nim
<span class="replyquote2">&gt; &gt; ani
</span><span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; tu vhodnou sběrnici nemám.
&gt; &gt;&gt;&gt; Melsoft už je ale stihl analyzovat, ozkoušet a částečně i
</span>disassembloval
<span class="replyquote1">&gt; &gt;&gt;&gt; PKT-1 boot ROM.
&gt; &gt;&gt;&gt; ---------------------
&gt; &gt;&gt;&gt; sapi@pandora.cz
&gt; &gt;&gt;&gt; Konference o SAPI-1
&gt; &gt;&gt;&gt; ---
&gt; &gt;&gt;&gt;
&gt; &gt;&gt;&gt; ---------------------
&gt; &gt;&gt;&gt; sapi@pandora.cz
&gt; &gt;&gt;&gt; Konference o SAPI-1
&gt; &gt;&gt;&gt; ---
&gt; &gt;&gt;&gt;
&gt; &gt;&gt;&gt;
</span><span class="replyquote3">&gt; &gt;&gt; ---------------------
&gt; &gt;&gt; sapi@pandora.cz
&gt; &gt;&gt; Konference o SAPI-1
&gt; &gt;&gt; ---
</span><span class="replyquote2">&gt; &gt; ---------------------
&gt; &gt; sapi@pandora.cz
&gt; &gt; Konference o SAPI-1
&gt; &gt; ---
&gt; &gt;
&gt; &gt;
</span><span class="replyquote1">&gt;
&gt; ---------------------
&gt; sapi@pandora.cz
&gt; Konference o SAPI-1
&gt; ---
</span>
</pre>