Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>tak jsem si stim trochu pohral a spoje mezi K1(X1) a K2(X16) za po 5+V jsem prehodil na stranu soucastek cimz se uvolnil prostor a tet je GND a VCC tazeno ze vsech tri napajecich konektoru vzdy v jedne vrstve bez pruchodu DPS. a doplnil jsem popisky jumperu. s tou horsi vodivosti slitiny medi-cinu-olova bych nevidel tak drasky pac med ti tam zustane vpoctate vsechna ta troska co se rozpusti v cin-olovnate pajce nanadela takovou neplechu aby se to nejak projevilo a pri povrchone uprane typu HAL (zasadene jen olovnaty, RoSH se muze jit .....) se ti zvetsi prurez vodice i kdiz oneco horsim vodicem nez med ale ke zvetseni prurezu a tim k snizeni odporu spoje dojde. u PeCkovich desek je rozvod napajeni resen minimalne ve dvou vrstvach z "X" ktere jsou pro tento ucel vycleneny. dalsi vec je ta ze i zlato umi bit taky pjeny previt. <span class="replyquote1">> > Petre tak jsem koukal na desku a chci se zeptat zda by nebylo vhodne tam > dat jeste par prokovu okolo C25 a C53 aby se proudova zatez rozdelila na > vice cest. Kdyz uvazuji ze kazdy novy motheboard na PC ma obrovsky odber > na +5V a take se zde nedelaji zadne mustky tak mozna dostatecna sirka > vodice a dostatek prokovu bude stacit. Ja jsem spise na zakryti cest aby > se nedela vrstva slitiny medi-cinu-olova ktera ma horsi vodivost nez > cista med. > > > Dalsi otazka je proc jsi nevedl VCC mezi X1 a C26 v hladine bottom? > Klidne to muze jit i pod kondenzatorem C26 (dve cesty mezi hornim > vyvodem kondenzatoru)- pak napajeni bude robusni a nebude prerusovane. > Prekazeji tam jen dva spoje a ty neni problem vzit jinudy a jeste si > uvolnis hladinu top. Take tam nebude zadny prokov na napajeni. > > Radek > > Dne 5.8.2012 20:21, EC1045 (sapi@pandora.cz) napsal(a): </span><span class="replyquote2">> > jen me tak napadlo jestli bi nebylo vhodne aby rozvod +5V na ARB-1C byl </span>po <span class="replyquote2">> > cele delce ze strany paleni bez basky aby se na nej dal snadnejc </span>pripajet <span class="replyquote2">> > posylujici vodic. zozvod GND je relativne silny ale mozna by taktez > > neskodilo ho trochu posilit > > > > takzeco vy na to (pokut jiz neni pozde a deky uz nejsou ve vyrobe) > > > > > > --------------------- > > sapi@pandora.cz > > Konference o SAPI-1 > > --- > > > > </span><span class="replyquote1">> > --------------------- > sapi@pandora.cz > Konference o SAPI-1 > --- </span> </pre>