Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><div></div><p>Na a na to nejdulezitejsi jsem zapomel! -:)) Nenapada Vas nekoho nejakej „poradac“ na 8“, neco jako bylo na 5,25 a 3,5“? Sirka disket s obalkou je 22 cm a tloustka 50 ks disket je kolem 11 cm. Koukal jsem na ruzny skatule v prodejne kuchynka a vsechno ma bud sikmy, ci ovalny bocnice, tudiz nepouzitelny. Mam tu nejaky desky z ABS , slo by to narezat a slepit ale vyschlo mi na to specialni naleptavaci lepidlo. Myslim, ze se to jmenovalo Metylen chlorid ci Monometylen chlorid. Davat za 1l pres 1000 se mi nechce a mensi jsem to nikde nenasel.</p><p>Jirka</p><p> </p><p> </p><div><div></div></div><p><b>From:</b> Jiri Biba (sapi@pandora.cz) [mailto:unive.nb@[doména skryta]] <br/><b>Sent:</b> Tuesday, December 20, 2011 3:16 PM<br/><b>To:</b> Konference "SAPI-1 a československé mikropočítače"<br/><b>Subject:</b> Diskety</p><p> </p><p>Podarilo se mi sehnat par desitek 8“ disket Opus, Maxell a 3M. Prohnal jsem je formatem a otestoval Powerem. Ty diskety byly nepouzity, protoze nebyl poskrabany stred od unasece z mechaniky. Prisly me ale bez obalek. Zajimavy vysledky z „ozivovani“. </p><p>Opusky nebyly ani naformatovany, po formatu a testu jich bylo 99% bez jedinny vady a na zbyvajicich byl vadny 1-2 sektory. </p><p>Docela me zklamaly „znackovy“ Maxelly a 3M. Po prvnim formatovani mely spousty chyb, nektere se jevily jako totalni srot. Jen tak na zkousku jsem jich par s nejmin chybama zkusil projet znovu formatem a najednou se pocet chyb vyrazne snizil! Tak jsem udelal druhy format na vsech, co puvodne vykazovaly chyby a vadne stopy a sektory si zapsal. Zase doslo k vyraznymu snizeni poctu ! chyb! Pak jsem jeste zkusil format potreti a provedl porovnani s chybami, co jsem si zapsal. Vetsinou uz chyby neubyly, byly na stejnych mistech a vetsinou na vsech stopach to byl stejny sektor a nebo tesne vedle. To vypada, ze se podepsalo skladovani bez obalek, a ze chyby jsou pouze v miste, kde bylo „okenko“, tudiz je tam nejake mechanicke poskozeni. Ale poskozeni povrchu videt nebylo. Hlavicka byla po kazdy diskete naprosto cista.</p><p>Takze co by vysvetlovalo tenhle ubytek chyb? Diskety se musely otacenim ve svych pouzdrech „vycistit“ o ten filc nebo krep, co je uvnitr pouzdra? EC1045 mi radil je vzit odmagnetovackou, asi si myslel, ze jsou zmagnetizovany od zemegule dlouhym lezemim nekde v regalu. Odmagnetovani ale nemelo zadny zasadni vliv pouze ztratily format. Ale zase opakovany formatovani muze mit vliv na nejake magneticke vlastnosti diskety... No zkratka me chybi vysvetleni. Moje diskety le! zely v regalu na stejnym miste 20 let v ne prilis suchym sklepe a krome jednoho typu, kde doslo k nejaky oxidaci a zflekateni povrchu s naslednym mazanim hlavicky byly vsechny citelny...</p><p> </p><p>Jirka</p><p> </p><p> </p><pre>---------------------</pre><pre><a href="mailto:sapi@pandora.cz">sapi@pandora.cz</a></pre><pre>Konference o SAPI-1</pre><p><br/>--- </p>