Původní podoba příspěvku
Surová data tak, jak byla v roce 2013 stažena z Pandory (HTML zdroj bez úprav, osobní e-mailové adresy jsou maskované).
<!--------------------------------------------------------------> <table width="100%"><tr><td align="left" valign="middle"></td><td align=right valign="middle"></td></tr></table><BR><pre>neni tak dlouho si "preposilal" mejl od SHARPisty (nechce se mi hledat) kde tvrdil ze 8272 dobrovolne vic jak 76(77)stop neda ale da se nahradit NEC765 ktera to da a mel tam i "odkaz" na SHARP konferenci rok 2006??? kde resil pripojeni PeCkovich radicu k SHARPu a take tam narazil na tebou popisivany problem s 3.5" mechanik a resil to jednim monostabilem (74121 ci 74123) z jineho signalu ale uz si nepamatuji z ktereho takze doporujici prohledat NEC765 je primo zameny za I8272 <span class="replyquote1">> > Nak jsem ten predeslej email nedokoncil. Zkousel jsem vsecko mozny, ale > sektor mi z disketovejch mechanik do radice nejde. Oba disky jdou kazdy > samostatne vybrat, roztocit motor, posouvat hlavu ale sektor impulz mi z > nich nejde. Pokud zkusim cist tak se mi vrati hlaska ze neni pripravenost > mechaniky, coz asi souvisi ze se nedetekuje v mechanice index. Jinak posun > jde nejvic na 76 stopu.... Kurna, co s tim? Obe nechaniky v PC jdou. se </span>3,5" <span class="replyquote1">> je to uplne stejny taky se vybiraji, roztaci motor, jezdi hlava ale index > nejde. U 8" jde ihned po vybrani mechaniky. U tehle nic. Jedine, ze by > chodil az ve cteci fazi 8272. Tam se ale nedostanu, hazi mi to ze </span>mechanika <span class="replyquote1">> neni pripravena a pres to ji nepusti. Kdyz zrusim tesr na pripravenost, </span>tak <span class="replyquote1">> se mi kousne ve cteci fazi o kousek dal. > Jirka > > > > Jezis marja, co jsem to napsal za kravinu!!!??? Velice se omlouvam. > Samozrejme ze jsem myslel !!! JEN 3,5" !!!! Ale tam uz jsem se taky </span>dopidil. <span class="replyquote1">> Ona ma totiz na unaseci zamek takze disketa mit sektorovou diru nemusi a > index se bere z magnetu na setrvacniku driveru. > Jinak tu mam 4 ks 5,25 1,2 MB a ani jedna zadny jumpery nema. To mivaly > stary 360Kb. Tu tady mam taky ale je vadna. > </span> <span class="replyquote1">> > > to je nejaky divny ze 5.25" nema index diru??? a so pak je v te diskete za > tu druhou dirku ??? > co jsem si hral z 5.25" mechanikami tak po zalozeni diskety vzdy zastavili > na index otvoru (pripojeno jen napajeni) a dokonce nektere mechaniky po > zapojeni napajeni sama najela na stopu 0. co vim tak 5.25" mechaniky jdou > (meli jit) najumprovat tak abi bili 1:1 s 8" mechanikami takze index bi </span>tam <span class="replyquote1">> mel bit u 3.5" pri chibi nejaki signal ale ten se da vigenerovat z jineho > ale tet si nespomenu kteri to bil > > > </span><span class="replyquote2">> > > > Tak jsem dnes zase trochu pokrocil s 5,25 diskama. Ale asi jsem se </span>dostal <span class="replyquote1">> do </span><span class="replyquote2">> > stavu, kdy nutno polozit dotaz:"Co bylo drive, slepice nebo vejce?" </span>Dospel <span class="replyquote2">> > jsem totiz ke zjisteni, ze 5,25" nema proti 8" indexovou diru a tudiz </span><span class="replyquote1">> nemuzu </span><span class="replyquote2">> > ocekavat signal na vyvodu Index po pouhym vybrani disku, najeti na </span>stopu, <span class="replyquote2">> > vyberu hlavy a sektoru. On se totiz Index negeneruje HW ale cte se z > > diskety! Proste disketa musi byt naformatovana na konkretni format co > > pouzije potom CP/M. Dokonce si myslim, ze index je na kazdy stope jinde, > > proste pri formatovani se rozjede a uklidni motor a formatovaci program > > plivne indexovou znacku kam ho na stope napadne a potom vygeneruje celou > > stopu z obou stran. Pro dalsi stopy stejne, proste se jen presune hlava > > uklidni se a zacne formatovat kdekoliv na stope. Aspon si to tak myslim. > > Jenze jak mam disketu naformatovat, kdyz nemam funkcni radic FDC-1? </span>Navic <span class="replyquote2">> > ten format, co jsem zvolil pro FDC-1 (76 stop, DS DD) mi nikdo > > nenaformatuje. > > Mam tu dokonce radic RPD-1 nastavenej na 5,25 SS SD, ale to je zase </span>stejny <span class="replyquote2">> > problem, navic RPD-1 nikdy formatovat neumel. Tak jak je ovladac puvodne > > napsany, ma disketa jen 90 kb ale predpokladam, ze pokud se znasilni na </span>80 <span class="replyquote2">> > stop a 2 strany, tak z nej snad bude 360kb. Tak ted nevim co dal... > > Ten RPD-1 zkoumam vcetne ovladacu, asi by nebyl problem ho znasilnit ze </span>40 <span class="replyquote2">> > na 80 stop, akorat musim zjistit, jak je v ovladaci udelany ovladani </span><span class="replyquote1">> motoru, </span><span class="replyquote2">> > protoze u RPD-1 neni na konektoru pro disketu tenhle signal k dispozici. > > Nejspis bude na pozici pritlaku hlavy, jako je u 8" mechanik. A taky </span>budu <span class="replyquote2">> > potrebovat neco na ovladani vyberu hlavy. Pokud vim, tak 5,25 </span>nepotrebuje <span class="replyquote2">> > menit proud na stope T43, takze jeden signal by uz byl a taky na 30 pinu </span><span class="replyquote1">> je </span><span class="replyquote2">> > nejakej rezervni Out u 8" vubec nezapojeny a nekde jsem cetl, ze FR taky > > neni u 5,25 pouzit. Takze teoreticky by byly signaly pro spinani motoru </span>na <span class="replyquote2">> > dvou mechanikach a ovladani vyberu strany diskety. Ale nekde jsem cetl, </span>ze <span class="replyquote2">> > se motory ridi oba najednou a tak ted nevim.... A taky nevim, jestli > > nenarazim na nejaky problem s HD mechanikou, co na to chci pouzit..... > > No uvidime.... > > Jirka > > PS: na Dropa jsem nakopiroval scan Operacni system CPM od Richty. Vcera </span><span class="replyquote1">> jsem </span><span class="replyquote2">> > to ladoval do scaneru 3,5 hodiny. Bohuzel je to dost blbe svazany a ve </span><span class="replyquote1">> vazbe </span><span class="replyquote2">> > je obcas neco necitelny. Je to takovy univerzal pro CP/M-kare, jak pro > > uzivatele, tak pro programisty i pro systemaky. Tak 70% toho jsem cetl </span><span class="replyquote1">> jinde </span><span class="replyquote2">> > ale ten zbytek je docela zajimavej. Bohuzel neco co potrebuju vedet tam > > vubec neni, treba jak urcit dylku CHk_ a ALL_ pro konkretni disk. > > </span> </pre>